HISTORIA, MENTIRAS Y GUERRAS

DVD 21. GUERRAS SECRETAS

2010-08-14T08:58:00.000-07:00

CIA, GUERRAS SECRETAS (2003).

Esta serie consigue recopilar un increíble número de testimonios de ex-agentes y ex-directores de la CIA que cuentan décadas de historia, secretismo, operaciones clandestinas, espionaje e intrigas políticas. Es una oportunidad para conocer a la CIA desde dentro.

1. CIA, GUERRAS SECRETAS: OPERACIONES CLANDESTINAS

En un principio la CIA nació para evitar un nuevo Perl Harbor por parte de la URSS. Más tarde la CIA intervendría organizando golpes de estado encubiertos en Irán, Guatemala, intentos de asesinato a Castro y un intento de invasión a Cuba, y la falsedad del ataque que provocó la intervención de EEUU en la Guerra de Vietnam, falsificaron documentos para demostrar que se bombardeaba Vietnam y no Camboya o Laos, espiaron y acosaron a los disidentes internos, colaboraron en el golpe de estado en Chile, lo único bueno que hizo fue negarse a cubrir a Nixon en el Watergate… después de 1976 el poder unilateral de la CIA fue limitado para que no pudiera actuar a escondidas del Presidente, aunque éste solía hacer la vista gorda. (DESCARGAR gracias a bizzentte)

2. CIA, GUERRAS SECRETAS: EL FIN DE LAS ILUSIONES.

Jimmy Carter suavizo la CIA con un perfil más transparente, pero ésta erró con sus previsiones en Irán, y terminó apostando por los radicales islamistas. Mientras, Carter continuó siendo blando con los rusos hasta la invasión de Afganistán. Con la llegada de Reagan se reanudó el poder de la CIA y sus operaciones clandestinas. Se armó a los radicales religiosos afganos, que eran la resistencia afgana, para desbaratar los planes sovieticos en Afganistán, pero al poco tiempo después, esta resistencia se volvió contra EEUU, y Bin Laden era uno de ellos. Los fracasos de la CIA para preveer la caída del muro de Berlín y la de la URSS, la revolución islmica en Irán, Bahía de Cochinos, la invasión soviética de Afganistán etc, se fueron acumulando. (DESCARGAR gracias a bizzentte)

3. CIA, GUERRAS SECRETAS: DE UNA GUERRA A OTRA.

Nadie creyó que Sadam invadiría Kuwait, así que el nuevo fracaso se añadió al largo historial de la CIA. Cuando Clinton llegó destituyó a toda la cúpula de inteligencia y se despreocupó de las operaciones clandestinas. El atentado del WTC de 1993, también tuvo como origen a Bin Laden, pero se hizo la vista gorda por lazos e intereses petrolíferos con la familia saudí reinante de la que Bin Laden formaba parte. Todo esto fue contado por el Washington Post. Cuando Clinton decidió darle importancia a Bin Laden autorizó incluso su asesinato, pero no lo pudieron encontrar. Los intereses y conexiones petrolíferas de la familia Bush hace pensar que durante un tiempo, el gobierno de EEUU lo formaban compañías petrolíferas y no cargos electos. (DESCARGAR gracias a bizzentte)

4. GUERRA SECRETA: LA ODISEA DE LOS VOLUNTARIOS DE SUFFIELD (2002).

Durante la II WW y ante el temor de que los nazis usaran armar químicas como el gas mostaza (ya usado en la I WW), el gobierno canadiense decidió experimentar con sus soldados los efectos de esas armas sin su consentimiento. Durante mucho tiempo escondieron este escándalo y solo hasta hace poco lo reconocieron.

"Durante la Segunda Guerra Mundial el ejército canadiense llevó a cabo experimentos secretos con algunos voluntarios: sus propios soldados. Su objetivo era testar el efecto del gas mostaza para estar preparados en caso de tener que defenderse frente a un ataque químico. Sin saber muy bien a lo que se exponían, los soldados aceptaron ser los conejillos de india de su gobierno que, aun viendo los efectos devastadores que este gas provocaba en todos ellos, negó lo sucedido. Hoy, si esas pruebas se hubiesen usado con soldados enemigos, nadie hubiera dudado en denominarlo crimen de guerra. No existen documentos que acrediten lo que pasó. Algunos de los más de dos mil de aquellos soldados reclaman todavía en la actualidad una compensación económica pero, sobre todo, el justo reconocimiento a sus años de servicio secreto durante los años de guerra." (DESCARGAR)

5.- EL EJÉRCITO SECRETO DE LA OTAN (2009).

Después de la II Guerra Mundial, los servicios secretos de EEUU y UK, junto con los de los gobiernos de Europa, estimaron conveniente crear cédulas durmientes de resistencia a una eventual invasión soviética. Los agentes que originalmente se entrenaron para actuar frente a una agresión externa, pronto pasaron a ser usados para torpedear procesos democráticos internos y controlar el posible éxito de partidos de izquierda, atribuyéndoles actos terroristas. Agentes secretos italianos fueron condenados por obstruir la investigación de los crímenes, y en este encubrimiento participaron también la judicatura, la policía…Estas redes secretas fueron condenadas por el Parlamento Europeo en 1990 y se instó a una investigación todavía inconclusa. (DESCARGAR gracias a bizzentte)

OPERACIÓN GLADIO (1992).

Al igual que el documental anterior, pero quizás de manera menos amena aunque más detallada, cuenta las operaciones encubiertas que se hicieron en varioos paises de Europa, pero sobre todo en Italia y Bélgica, justo cuando los partidos comunistas estaban obteniendo el apoyo del pueblo.

6.OPERACIÓN GLADIO 1: LA RED MANDA.

Cuando la II GM terminó, los servicios secretos de EEUU y UK decidieron que sería conveniente tener preparada una resistencia leal en caso de que la URSS invadiera algunos países europeos. Algunos fascistas paramilitares no fueron eliminados, sino reciclados con la intención de que hicieran el trabajo sucio a los gobiernos de occidente. El escándalo explotó en Italia cuando el primer ministro destapó la existencia de estos grupos, y que no solo eran cédulas durmientes, sino que habían actuado para reprimir los esfuerzos de la izquierda por llegar al poder democráticamente. (DESCARGAR gracias a bizzentte) (VER)

7.OPERACIÓN GLADIO 2: LOS TITIRITEROS.

Estos grupos de resistencia latentes compartían con los servicios secretos que les financiaban un fervoroso anticomunismo y llegaron a cometer atentados terroristas que atribuían a la izquierda. (DESCARGAR gracias a bizzentte) (VER)

8.OPERACIÓN GLADIO 3: LOS SOLDADOS RASOS.

Se habla de un documento secreto de la CIA que autoriza estas operaciones encubiertas, pero muchos dicen que es falso. Este episodio se centra en acciones terroristas encubiertas en Bélgica, llevadas a cabo por la inteligencia de varios países, entre ellos EEUU, para hacer creer que la izquierda era revolucionaria y violenta y así alejar a los comunistas del parlamento. Estos ejércitos secretos estaban tan bien organizados que se infiltraron en grupos de extrema izquierda como las Brigadas Rojas y la Facción del Ejercito Rojo que cometerían secuestros y atentados, como el del ex-primer ministro italiano Aldo Moro. (DESCARGAR gracias a bizzentte) (VER)

DVD 20. LA GUERRA DE VIETNAM

2010-08-10T08:59:00.000-07:00

(DESCARGAR DVD)

1.- EL HOMBRE MÁS PELIGROSO DE AMERICA: DANIEL ELLSBERG Y LOS DOCUMENTOS DEL PENTÁGONO (2009).

Daniel Ellsberg fue el funcionario que filtró los famosos papeles del Pentágono que pondrían al descubierto todas las falsedades y crímenes que EEUU cometió en la guerra de Vietnam. El documental muestra a un funcionario originalmente convencido de la causa de la guerra y directamente implicado en convencer a la población de la oportunidad de la guerra, pero que más tarde se convence de todo lo contrario y tras un periodo de arrepentimiento, decide filtrar documentación secreta a la prensa. Esto produjo el mayor pulso entre prensa y gobierno en la historia de EEUU, y un fallo judicial a favor de la libertad de prensa. Aunque el propio Ellsberg salió absuelto de las múltiples acusaciones, Nixon salió reelegido tras todo el escándalo. No fueron las reacciones de la gente al enterarse de lo que varios presidentes habían estado haciendo en secreto en el Sudeste Asiático, ni tampoco fue la publicación de las mentiras para justificar la guerra lo que terminó con la misma, fueron las reacciones de un Nixon paranoico y enojado con las filtraciones, que desembocaron en última instancia en el escándalo del Watergate. Solo después de nueve meses de irse Nixon, la guerra de Vietnam terminó.

El documental hace uso también de las cintas de Nixon, mostrando a un Presidente cuando insulta y planifica en privado la muerte de miles de personas, incluso con bombas nucleares. (DESCARGAR GRACIAS A BIZZENTTE)

2.- LA GUERRA FRÍA: VIETNAM (1998).

Un episodio de la completísima serie “La guerra fría” que analiza el origen, desarrollo y fin del conflicto. EEUU y URSS estaban involucrados en esa teoría del dominó, donde Vietnam estaba dividida en dos partes antagónicas apoyadas respectivamente por ambas superpotencias. Uno de los pilotos que sobrevolaron el terreno del golfo de Tolkin, donde se produjo el supuesto ataque al barco de EEUU (motivo por el que EEUU se metió de lleno en la guerra) dice que no hubo ningún torpedero que les atacase, pero el Pentágono tomó la decisión a pesar de las informaciones contradictorias sobre el ataque. Se entrevista a altos cargos y responsables militares de la guerra que confiesan que solo pensaban en alargar la guerra y las intrigas políticas a la hora de negociar la paz (las mismas que pudimos ver en el documental de Kissinger). (DESCARGAR)

3.- LAS GUERRAS DE INDOCHINA (2009).

CAPÍTULO 1: LAS GUERRAS COLONIALES. Indochina (Vietnam, Laos y Camboya) ha estado sometida a los chinos, a los franceses, a los japoneses… Cuando Japón se alió con Hitler, los japoneses supervisaban el gobierno francés que regentaba Indochina. Entonces nació el comunismo en la zona, y aprovechó la IIWW para independizarse. Duro poco, los franceses volvieron con ayuda de UK y EEUU. Cuando los franceses fueron finalmente derrotados por el comunismo en el norte de Vietnam, se planificó la reunificación del país con elecciones, y se reconoció la independencia de Laos y Camboya. Pero las elecciones nunca se produjeron, y el Norte quedó con el apoyo de la URSS y el sur con el apoyo de EEUU. Las guerras de Indochina habían pasado de ser unas guerras de colonialismo, a unas intervenciones militares de la nueva guerra fría. (DESCARGAR GRACIAS A BIZZENTTE)

CAPÍTULO 2: CUANDO LLEGARON LOS AMERICANOS. Los EEUU tuvieron que encontrar una excusa para intentar frenar el comunismo en Vietnam. Aunque el documental muestra la brutalidad de EEUU, no se adentra en la ilegalidad y engaños que EEUU perpetraron para llevar a cabo sus planes. Lo más interesante son las imágenes inéditas en color. (DESCARGAR GRACIAS A BIZZENTTE)

4.- LA BATALLA CONTRA EL AGENTE NARANJA (2005).

Durante la guerra del Vietnam EEUU usó agentes químicos muy dañinos para eliminar las hojas de los árboles y así poder ver a los enemigos en el bosque. Estas sustancias han contaminado a generaciones enteras una vez acabada la guerra, incluso puede ser que hayan modificado el ADN para siempre. Los americanos están colaborando con este pueblo pacífico pero no han llegado a admitir la relación causa efecto entre sus acciones y sus consecuencias, argumentan que para ello necesitan más estadísticas. (DESCARGAR)

5.- EL MOTÍN SILENCIOSO (1970)

John Pilger se desplaza a Vietnam para conocer a los soldados que han sido enviados a luchar y descubre que la mayoría no están convencidos de esa guerra y no aprueban las órdenes de sus superiores, llegando a desobedecerlas en muchas ocasiones. (DESCARGAR)

6.- HEARTS AND MINDS (1974)

Se cuenta la evolución que sufrió la opinión pública sobre la guerra de Vietnam. En un principio se les vendió la guerra, una vez más, como una guerra noble por el bien del mundo libre. La propaganda del gobierno hizo que el miedo al comunismo calase en muchos americanos que sirvieron a su país con el convencimiento de luchar por la libertad.

Pero poco a poco se fueron dando cuenta de la crueldad de otra guerra imperialista.

El documental, ganador de un Oscar, muestra a gente humilde y humillada, pero también a pesos pesados de la política, como el Secretario de Defensa Clifford, que dice darse cuenta de que la teoría del dominó comunista que conquistaría el mundo era totalmente falsa. Algunos soldados desertaron mientras otros hacían negocio con la prostitución o la reconstrucción del país o simplemente se recreaban en la tecnología de sus operaciones de bombardeo. Un país destrozado y familias enteras hundidas contrastan con la obscenidad de los políticos y los militares responsables de esta guerra que niegan sus crímenes. (DESCARGAR)

DVD 19. EL PERIODISMO EN LA GUERRA DE IRAK

2010-02-19T09:33:00.000-08:00

(DESCARGAR DVD)

1. ARMAS DE ENGAÑO MASIVO (2004).

Gran documental que analiza rigurosamente el papel de los medios de comunicación estadounidenses en el desarrollo de la guerra de Irak. Los movimientos pacifistas y anti guerra o fueron silenciados, como los anuncios de Susan Sarandon y demás famosos contra la guerra, o fueron sistemáticamente valorados negativamente en clave de antipatriotismo. Buena parte de la prensa terminó reconociendo sus errores ante una campaña de marketing que el Pentágono orquestó con bastante éxito y que incluía mentiras como el mito de la soldado Jessica Lynch. Se esforzaron para que la gente conectase el 11S con Sadam Husseim, aunque nunca lo afirmaron expresamente.
VER ONLINE O DESCARGAR GRACIAS A BIZZENTTE

Hay una versión ligeramente ampliada, con imágenes que cuentan el pasado de Vietnam y algunas intervenciones en la ONU.

2. HOTEL PALESTINA (2004).

Este concienzudo documental muestra como la muerte del cámara de Telecinco en la guerra de Irak, no fue un error ni una casualidad, sino que es una consecuencia de la política de acoso del ejército de EEUU contra el periodismo crítico que pueda cuestionarlos. El día que atacaron el Hotel Palestina, donde estaban todos los periodistas, también atacaron dos sedes más de periodismo crítico con la guerra.

3. NOTICIAS DE GUERRA 1: SECRETOS Y CONFIDENTES (2007).

El documental entrevista a los principales responsables de los medios de comunicación que dijeron que Irak tenía armas de destrucción masiva, y muestra como la administración Bush presionó y adoctrinó a los medios sin demasiados problemas. Pero el documental se centra en el caso Plame, una filtración de la identidad de una agente de la CIA para vengarse de su marido que era un crítico de la guerra de Irak. Éste caso, complejo de entender y de resolución incierta, fue el caballo de batalla entre el gobierno y los periodistas que guardaban sus fuentes, en donde la prensa salió mal parada. Según el documental de la cadena pública americana, no había ningún eco del Watergate, pues la filtración venía de un disidente de la guerra de Irak, Richard Armitage, pero este individuo es un halcón de los que ya en tiempos de Clinton firmó la carta PNAC, para que se invadiera Irak. (VER EN MEGAVIDEO)

4. OUTFOXED: La Guerra de Rupert Murdoch contra el periodismo (2004).

Un estudio en profundad sobre la parcialidad y las prácticas estalinistas de esta cadena de televisión contra sus propios trabajadores e invitados, y sobre el peso que tiene en EEUU al apoyar el ultraconservadurismo en momento clave como las elecciones de 2000 y la guerra de Irak y Afganistán. Las técnicas y ejemplos mostrados en este documental de propaganda republicana demuestran que FOX NEWS no es un canal de noticias, sino una forma de manipular, desinformar y silenciar sin el más mínimo respeto a la ética periodística. (VER ONLINE)

5. SALA DE CONTROL (2004).

Documental que muestra a los periodistas de Al- Jazira, la cadena árabe con mayor difusión y más profesionalidad del mundo árabe, en los primeros días de la guerra. Se pretendía tener material audiovisual para relatar cómo se vivía la guerra en el centro que los americanos habían habilitado para los periodistas de todo el mundo, incluyendo Al-Jazira. Pero cuando Al-Jazira mostró imágenes de soldados americanos muertos se convirtió en objetivo del Pentágono. El mismo día que EEUU atacó a los periodistas del hotel Palestina, también atacaron la sede de Al-Jazira, matando a Tareq Ayyoub.

ENLACES
Sobre el papel de la prensa en las guerras de EEUU

DVD 18. EEUU Y LA EXCUSA DEL TERRORISMO II

2010-02-19T09:32:00.002-08:00

(DESCARGAR EL DVD)

1. DENTRO DE GUANTÁNAMO (2003)

Un equipo de la BBC se desplaza a Guantánamo para comprobar que el patriotismo ciega a los soldados encargados de la base de Guantánamo, una base militar de EEUU en territorio cubano para evadir responsabilidades jurídicas por torturas y detenciones ilegales. Los internos no son declarados prisioneros de guerra, para no aplicarles el correspondiente estatuto jurídico. Los mantienen detenidos indefinidamente y bajo torturas para sacarles información, ya sean inocentes o culpables.

2. GUANTÁNAMO (2003?).

Buena parte de los prisioneros de Guantánamo fueron seleccionados por un sistema de recompensas que todo el mundo usaba acusando a antiguos rivales políticos que no tenían nada que ver con los talibanes ni con Bin Laden. Simples taxistas o zapateros fueron secuestrados ilegalmente y torturados porque alguien los vendió por dinero. Los familiares de los prisioneros franceses intentan en vano que su país interceda ante EEUU, así que cruzan el charco y allí son igualmente ignorados por el gobierno de Bush, aunque son más arropados por ONGs. Richard Perle justifica que estén en un limbo legal argumentado que no sabe lo que hacer con los prisioneros porque no son oficialmente soldados, sino terroristas.

3. ANTICONSTITUCIONAL (2004)

Tras el 11S, la administración Bush redujo las garantías judiciales a los sospechosos de terrorismo para poder luchar más eficazmente contra ellos, pero este documental demuestra que esta estrategia puede fácilmente volverse en contra de ciudadanos que nada tienen que ver con el terrorismo. Históricamente eso es lo que ha sucedido en situaciones similares como el confinamiento de ciudadanos japoneses durante la Segunda Guerra Mundial. El estado de paranoia patriótica y anti-terrorista está dinamitando los logros jurídicos que EEUU había alcanzado. La Ley patriótica pretendía que el que se opusiera a ella, pudiera ser calificado de anti-patriota. Muchos puntos son los mismos que antes del 11S fueron rechazados, pero tras el 11S se introdujeron en la ley para poder ser aprobados aprovechando el furor patriótico y la indignación de los norteamericanos. Los resultados de esa ley fueron que estaban deteniendo a demasiadas personas, y ninguna tenía relación el terrorismo, así que decidieron dejar de dar estadísticas de detenidos para no quedar más en ridículo. Pero las detenciones preventivas continuaron, estigmatizando a los inmigrantes saltándose todos los derechos constitucionales, investigando a personas por motivos ridículos como llevar una camiseta anti-guerra o tener un nombre musulmán. El documental se extiende en casos en los que el gobierno engaña a la población y a los tribunales con la excusa de la seguridad nacional. Se llegaron a introducir infiltrados de la policía en los grupos pacifistas para incitarlos a ser violentos.

4. TORTURA EN DEMOCRACIA (2008)

Tras el 11-S, la administración Bush elaboró un complejo proceso jurídico rescatado de la guerra fría, para poder interrogar y torturar. Ello junto a los poderes incontrolados que se le dieron al Presidente, por encima del Congreso, establecieron un blindaje contra el derecho y los derechos humanos. El documental repasa los conceptos jurídicos y las prácticas que se idearon para que la administración Bush pusiera en práctica sus planes sin que nadie pudiese estorbarles, ni las leyes nacionales o internacionales, ni la comunidad internacional, ni el propio ejército ni siquiera los disidentes dentro de la administración estadounidense. Choca el cinismo que justificaba las torturas diciendo que era un trato muy civilizado comparado con el trato que otros países les darían a prisioneros estadounidenses o con los asesinatos del 11-S.

ENLACES
Documental sobre los vuelos de la CIA

DVD 17. EEUU Y LA EXCUSA DEL TERRORISMO

2010-02-19T09:32:00.001-08:00

(DESCARGAR EL DVD ENTERO)

1. EL PODER DE LAS PESADILLAS: EL ASCENSO DE LA POLÍTICA DEL MIEDO (2004)

Esta serie de Adam Curtis consta de tres episodios y intenta comprender la evolución de las ideas que históricamente han llevado a los políticos a usar el miedo para controlar a la población, y en concreto, como han llegado a surgir los dos antagonistas en la guerra contra del terror de George Bush: los radicales islamistas por un lado y los radicales neocons por otro, ambos interesados en exagerar la amenaza terrorista.

El político promete sueños de felicidad para obtener apoyo. Pero llegó un tiempo en que eso ya no era efectivo, y se tuvo que recurrir al miedo, a las pesadillas, amenazas globales y engaños necesarios para que los políticos pudiesen jugar un papel protector y seguir siendo necesarios. La táctica siempre es la misma, exagerar una amenaza real para provocar miedo, presentarse como salvador y aprovechar la situación para llevar a cabo planes que existían con independencia de la amenaza real (URSS, terrorismo…) y que en una situación de calma racional no serían aprobados por la población.

1.1- NENA, HACE FRÍO AHÍ AFUERA.

El documental establece un paralelismo entre los líderes del islamismo radical y los neoconservadores de EEUU. Estos políticos radicales recurrieron a la religión y al nacionalismo respectivamente, para aunar a la población frente al individualismo, el hedonismo y la superficialidad de EEUU (y su reflejo en la sociedad musulmana de la época), ya que todo esto sería la semilla de la destrucción de los valores en los que ambas partes creían. Qutb y Leo Strauss fueron los precursores ideológicos de estos movimientos que décadas después serían el apoyo ideológico para Osama Bin Laden y los neocons de EEUU. Qutb abogó por un estado donde política y religión fuesen de la mano contra la invasión de valores norteamericanos. Strauss propugnaba la creación de ilusiones necesarias o mentiras nobles, que sirvieran para que la gente se uniese en aras de unos valores nacionales diferentes del individualismo imperante. Los neoconservadores tuvieron que superar la estrategia de Kissinger, que era un pragmático y perseguía alianzas útiles en la Guerra Fría. Cuando los neocons alcanzaron ciertas cuotas de poder, constituyeron el Equipo B, un grupo que se propuso levantar de nuevo el temor a la URSS mintiendo sobre sus intenciones ofensivas y suponiendo pruebas donde no había evidencia alguna. El Equipo B tuvo que superar los planteamientos más serios y rigurosos de la CIA en materia de pruebas. Mientras, aunque Qutb había sido ejecutado por proponer ideas violentas contra líderes musulmanes que imitaban a los corruptos gobiernos de occidente, su discípulo en Egipto, Alzarawi, desestabilizaba su gobierno y ganaba adeptos en su visión radical de un estado islámico. Los neocons no tardaron en convencer a los ultracristianos para que votaran por Reagan (quien no era tan radical como ellos), y creían que todos los grupos terroristas del mundo estaban bajo las órdenes de la URSS. La CIA opinaba que esto era pura fantasía, pero su nuevo jefe, William Casey, se lo había tragado todo. Intentaron decirle que toda esa conspiración estaba basada en la propaganda que la propia CIA inventó para sus misiones, pero fueron despedidos. Se prefirió una visión conspirativa a comprobar las fuentes. Los neocons habían superado al propio Strauss al creer sus propias ficciones. VER ONLINE

(DESCARGAR)

1.2. LA VICTORIA FANTASMA.

Los dos protagonistas del anterior episodio, se unen contra la URSS. Habiendo creído vencer para siempre al Imperio del Mal en Afganistán, ambos grupos se hacen fuertes y crean nuevos engaños y miedos en sus poblaciones, (en EEUU contra Clinton y en los países musulmanes una espiral de violencia para doblegar al pueblo). Después de que EEUU apoyara a los islamistas afganos, conociendo su radicalidad, para echar a la URSS de sus tierras, ésta se hundió y el muro de Berlín cayó. Y ambos bandos creyeron haber sido los causantes de esa derrota, se creyeron su propia victoria fantasma sobre el imperio del mal. Pero la razón de la caída de la URSS fue interna, debido al propio sistema, y no ha ninguna alianza ni ofensiva en Afganistán. Osama Bin Laden su unió, con su dinero, a musulmanes radicales que apoyaban la violencia contra las democracias y contra los políticos aunque fuesen musulmanes, porque suponían ensalzar el poder popular frente a la autoridad del Corán. Esta teoría no tardó en dar un paso más hacia la locura total cuando se dijo que la culpa de esos líderes políticos musulmanes occidentalizados la tenía el pueblo que los votaba, y por tanto también el pueblo debería ser asesinado. En el mundo musulmán estos radicales islamistas terminaron por convertirse en un terror colectivo que fue usado por los gobiernos en el poder para perpetuarse en el poder. Para 1997 Osama y sus radicales se tuvieron que ir a Afganistán, porque en el resto del mundo musulmán su radicalismo y extrema violencia no eran aceptados. Al no poder convencer ni doblegar a sus pueblos, los radicales islamistas se fijaron en la supuesta raíz del mal, EEUU (11-S).

Mientras tanto los neocons ahora veían nuevos peligros en otras tiranías del planeta que podían atacar a EEUU. Se fijaron en Sadam, antiguo aliado que con la invasión de Kuwait se convirtió en enemigo. Los neocons querían haber derrocado a Sadam en la Guerra del Golfo Pérsico, pero finalmente Bush padre lo impidió porque lo consideraba más útil para que la región fuera estable y favorable a EEUU, y no tenía ninguna pretensión de cambiar el mundo de Oriente Medio. En 1992 Bush se vio obligado a aceptar la creciente importancia de la religión y la visión transformadora de los neocons en su propio partido. Esas legislaturas de conservadurismo no gustaron al pueblo de EEUU que terminó eligiendo a Clinton. Pero los neocons no tardarían en encontrar en Clinton la nueva amenaza que sustituiría a la URSS; el peligro de una moral decadente, ataques a los valores familiares, corrupción y falta de honestidad. Le montaron campañas difamatorias a Bill Clinton, pero al igual que los radicales islámicos, fallaron al intentar convencer a sus poblaciones de las iniquidades con las que convivían dentro del país. Sin embargo el 11-S les ofreció la solución para encarnar el mal por excelencia, el terror que necesitaban para mantenerse en el poder. VER ONLINE

(DESCARGAR)

1.3- LAS SOMBRAS DE LA CUEVA.

Bin Laden atentó contra las embajadas de EEUU en Kenia y Tanzania para atacar al mal en su raíz, ya que fracasaron atacándolo a través de poblaciones y dirigentes musulmanes corrompidos por occidente. Se le juzgó en EEUU bajo unas pruebas que necesitaban hacerlo jefe de una organización compleja y jerarquizada, pero solo era un líder financiero de un grupo de radicales. No había un ejército al servicio de Bin Laden, y de hecho éste no usó el nombre de Al-Quaeda hasta después del 11-S cuando se dio cuenta de que ese era al nombre que le habían puesto los americanos. Al igual que con la URSS, cogieron a un enemigo decadente y debilitado y lo pintaron como todopoderoso y omnipresente, para así tener una pesadilla que explotar y presentarse como salvadores. La búsqueda de Bin Laden por las montañas de Afganistán y su mega-bunker secreto fue una pifia total porque sencillamente no existía, y los prisioneros que la Alianza del Norte entregaba a EEUU (a cambio de dinero) como miembros de Al-Quaeda no lo eran, y nunca hubo pruebas de ello. Al igual que las cédulas que se encontraron en Reino Unido y EEUU, cuyas pruebas incriminatorias son irrisorias y forzadas para acomodar una teoría fantasma a unos hechos concretos. Ninguno de los 664 detenidos por terrorismo desde el 11-S ha sido condenado por pertenecer a Al-Quaeda. Los terroristas usaron ese poder que les otorgaron las exageraciones de occidente para presentarse como más poderosos de lo que eran. El ataque preventivo, y los supuestos lazos de Irak con Bin Laden propiciaron la Guerra de Irak. (DESCARGAR) VER ONLINE

2. GUERRA A LA DEMOCRACIA (2007).

John Pilger resume la repetida historia de Latinoamérica: países gobernados por élites de derechas que cuando despiertan y sacan a un candidato de izquierdas, EEUU interviene directa o indirectamente para apoyar un golpe de Estado y mantener un status quo económico que beneficie a sus multinacionales: Desde el golpe de Estado en Venezuela contra Hugo Chávez, hasta el Chile de Pinochet, Bolivia etc… Especialmente nauseabundo es el testimonio del encargado de la CIA en Latinoamérica que justifica y minimiza toda la represión que se ejerció sobre esa parte del planeta.
VER ONLINE
DESCARGAR

3. ROMPIENDO EL SILENCIO: MENTIRAS EN LA GUERRA CONTRA EL TERROR (2003).

En el nombre la libertad y de la justicia, EEUU va dejando un rastro de brutalidad y devastación en Afganistán e Irak. Con la excusa de perseguir el terrorismo los personajes más radicales de la política estadounidense han tomado el poder y ponen en marcha sus programas para imponer sus intereses, por la fuerza si es necesario. Los funcionarios entrevistados por John Pilger niegan el pasado de colaboración de su país con los criminales que ahora persiguen en Afganistán e Irak. John Pilger encuentra declaraciones de Powell y Rice en las que negaban el peligro del regimen de Saddam Hussein, y todo ello meses antes del 11-S.
(VER ONLINE)

(DESCARGAR)

4. GUERRA SUCIA AL TERRORISMO (2001).

La lucha de una viuda británica de un guerrillero hondureño puso de relieve que la CIA mantenía contactos con los grupos más abyectos en todas partes del mundo. Esto provocó que la CIA recibiese órdenes de ser más cautelosos. Pero estas órdenes se abandonaron tras el 11-S. Teniendo como hilo conductor la historia de Hamaca, se repasan algunas intervenciones de la CIA y sus siniestros colaboradores y se entrevista a muchos ex-directores de la agencia que no dudan en quitarse la máscara diplomática delante de la cámara.
(VER ONLINE)
(DESCARGAR)

DVD 16. EL MAPA DE LA CONDICIÓN HUMANA

2010-02-19T09:32:00.000-08:00

EL MAPA DE LA CONDICIÓN HUMANA (2004)

Esta serie documental se basa en estudios demográficos que muestran diversas diferencias según el lugar del mundo en el que se viva. No resulta tan entretenida y motivadora como la de “Armas, gérmenes y acero” pero no está mal del todo.

1. LA ESPERANZA DE VIDA

La esperanza de vida en Sierra Leona es de 34 años, uno de cada 4 niños muere antes de los 5 años. En EEUU el 22% es obeso, lo cual también afecta negativamente a la esperanza de vida. Situaciones de stress pueden afectar a la esperanza de vida, como en Rusia donde el paro provocó que la gente bebiera alcohol y se redujo la esperanza de vida.

2.ENFERMEDADES INFECCIOSAS.

Se analiza como varias enfermedades infecciosas han puesto en alerta a varios países, sus formas de propagación y las medias que se han tenido que adoptar para controlarlas.Virus del Nilo occidental, la gripe aviar.

3.CIUDADES EN DECLIVE.

En las grandes ciudades de EEUU, donde están presentes las mayores rentas per cápita del país, también tienen justo en el centro grupos bien separados de pobreza. El programa analiza como conviven los ricos y los pobres de las ciudades occidentales, juntos pero no revueltos.

4. OCÉANOS VACÍOS.

De las 427 especies comerciales de peces, el 25% está en niveles críticos. Los caladeros se resienten cada vez más. El caso del pulpo en Marruecos parece un caso de sobreexplotación. Y el caso del fletán negro llevó a países amigos a conflictos internacionales.

5.CRIMEN EN LAS CIUDADES.

El mapa muestra que la criminalidad no es uniforme, en algunos países aumenta y en otros disminuye. El caso de Japón es sorprendente porque resulta que aumenta más en el campo que en las ciudades. En Londres a pesar de tener muchas cámaras por las calles, lo delitos siguen subiendo. En EEUU la criminalidad había disminuido en 2002, con respecto a años anteriores, y el éxito, según el documental, parece consistir en vigilar las zonas conflictivas.

6.LA TASA DE NATALIDAD.

En casi todo el hemisferio Norte, es decir los países desarrollados, la tasa de natalidad disminuye. Se analizan los casos de Corea del Sur con un descenso preocupante, y otro caso contrario como el de Dinamarca cuya sociedad igualitaria disminuye la carga económica de criar a los hijos. En Japón las mujeres no tienen hijos para seguir trabajando en una sociedad donde el hombre no comparte las cargas domésticas.

DVD 15. EL PRECIO DEL PROGRESO

2010-02-19T09:31:00.000-08:00

EL PRECIO DEL PROGRESO (2005)

1. PLOMO EN NUESTRAS VIDAS.

Al principio se mezclaba alcohol con la gasolina parta aumentar su eficacia y la producción de combustible, pero cuando se descubrió que el plomo cubría mejor esos objetivos, poco importó que se supiera desde épocas muy antiguas que el plomo era perjudicial para la salud. La lógica del beneficio se impuso y se impidió poner en duda la seguridad del nuevo producto.

2. CIUDADES BAJO EL HUMO.

A principios de siglo XX una ciudad con chimeneas humeantes era el símbolo de la prosperidad, del trabajo y del progreso. Pero muy pronto la gente empezó a darse cuenta de los problemas que ello conllevaba para los alimentos y la salud. Poco a poco, a fuerza de accidentes y muertes, se fue comprendiendo la tragedia que se gestaba en las ciudades llenas de polución. En 1952 la polución de Londres se llevó por delante a 4000 habitantes en una sola semana. Las fábricas pasaron a las afueras, y el aumento de los vehículos añadió un nuevo tipo de polución a las ciudades.

3.UNA CATÁSTROFE PREDECIBLE.

Se trata de la modificación del mar de Aral (un lago en realidad) que la URSS llevó a cabo en el siglo XX para desarrollar algodón, una serie de obras mastodónticas que supusieron, en solo 6 años 6000 km cuadrados fueron drenados, el nivel fue reducido en dos metros y el pescado empezó a escasear. El mar fue menguando a una velocidad cada vez mayor. En 1980 solo quedaba un tercio del agua que tenía, y aparecieron enfermedades en la población circundante y tormentas de arena donde antes había agua.

4.EL POLVO DIABÓLICO.

El amianto se llamaba el mineral mágico, por su resistencia al fuego y su suavidad. Se utilizó para construir edificios y para numerosos objetos de uso cotidiano. Desde un principio, ya en 1898 se sabía que era perjudicial, pero en un principio fue solo en el ámbito laboral y eso no detuvo su producción y utilización. La primera gran alarma fue en 1955 cuando se empezó a relacionar con el cáncer de pulmón para los trabajadores y más tarde cuando se habló de un nuevo tipo de cáncer, amiantosis, relacionado con la exposición breve al amianto, lo cual ponía en riesgo a los usuarios. Legalmente se cubrían con ciertos avisos, pero seguían comercializándolo con una publicidad de seguridad. En los años 70 se pasó a retirar el amianto cuando ya era muy tarde para muchos, y en los 80 pasó a prohibirse en casi todos los países, y en 2005 está totalmente prohibido, salvo en el tercer mundo. Pero si 100 años antes ya se lo puso el calificativo de polvo diabólico, entonces, más que el precio del progreso parece que es la obsesión compulsiva por el progreso, a costa de la salud.

5.LA EPIDEMIA DEL TABACO.

Las compañías tabacaleras han logrado asociar el glamur, el placer, el sexo, el riesgo y la moda con el consumo de tabaco, al principio solo era de unas élites, pero después se difundió entre toda la población. Para llegar a las mujeres, a quienes les estaba prohibido, se encargó una campaña de publicidad a Edward Bernays, para presentarlo como un acto de liberación. En los años 50 había estudios que lo relacionaban con cáncer de pulmón y las ventas bajaron. La industria respondió con el compromiso de realizar sus propias investigaciones, que nunca terminaban por falta de pruebas. A los 10 años se informó más claramente sobre el peligro del tabaco. La respuesta fue añadir amoniaco para aumentar el efecto adictivo de la nicotina. Cuando se prohibió la publicidad se buscó la publicidad indirecta y dirigida hacia los niños. Se les puso difícil cuando se hablo de los fumadores pasivos y todavía más cuando dijeron que la nicotina no era adictiva y todavía más cuando un tipo de la industria destapó documentos de los años 60 que demostraban la deshonestidad de la industria tabacalera durante décadas después.

6. UN AGUJERO EN EL CIELO

Cuando se creó el Freón, un CFC, como refrigerante fue todo un éxito para vender refrigeradores y todo tipo de aerosoles. Cuando en 1974 se apuntó a estos gases como causantes de un futuro daño irreversible a la capa de ozono, la industria implicada los acuso de agoreros del fin del mundo y puso resistencia a las advertencias de los científicos. En 1978 se prohibió en los aerosoles de EEUU, y la alarma desapareció, mientras se usaba en otros productos. Nadie parecía preocuparse por falta de pruebas, hasta que midió el agujero en la Antártida y se estableció una relación causa-efecto. En los años 90, se seguía usando en los países más pobres y se financió su cambió para los más pobres. Fue la primera vez que se cerraron fábricas en el tercer mundo por causa del medio ambiente, quizás porque el agujero se vio que se cernía sobre EEUU y Europa más que en otras partes del mundo, por eso se presionó a los pobres para que dejaran de contaminar, porque nos afectaba a nosotros.

7. VENENO MORTAL

El consumo del PCB para construir edificios y en otros muchos usos domésticos, principalmente como aislante del fuego, hizo que se hallase acumulado, al igual que el DDT, en muchos animales y humanos. En los años 70 se prohibió en EEUU porque se temía los efectos que pudieran tener a largo plazo. De hecho se asocia a bajos coeficientes de inteligencia. En 2003 muchos países acordaron prohibirlo, junto con otras sustancias. Pero el que está acumulado no se elimina, incluso se sigue transmitiendo a los hijos.

8. LOS ÚLTIMOS ANTIBIÓTICOS

Desde que se descubrió la penicilina se sacralizaron los antibióticos como la panacea médica del s. XX, y no solo como medicamentos sino como herramienta para alimentar animales de granja más sanos, grandes y con menos comida. Pero su abuso tiene el efecto contrario, porque ofrece a las bacterias la posibilidad de hacerse inmunes a los antibióticos y resucita enfermedades antiguamente erradicadas.

DVD 14. LA PSICOLOGÍA DE LAS MASAS: PODER Y MARKETING

2009-05-20T01:24:00.000-07:00

En este DVD he subtitulado toda la serie de "The Century of the Self" (El Siglo del Yo) y el documental de la TV pública estadounidense "The Persuaders" (Los Persuasores).
(DESCARGAR EL DVD)

1. EL SIGLO DEL YO

INTRODUCCIÓN
“The Century of the Self” es una magnífica serie que nos cuenta detalladamente cómo se ha aplicado el psicoanálisis al mercado y a la política: desde las teorías freudianas sobre la oscura naturaleza humana hasta las últimas campañas de marketing político. Durante el siglo XX se ha manipulado a la sociedad haciéndola creer que era cada vez más libre para elegir en un mercado que, de hecho, se había creado para mantenerla controlada y consumiendo. La herramienta fundamental para lograr que la sociedad respondiese a los imperativos del mercado fue el psicoanálisis y sus derivados, especialmente los grupos de discusión.

MIRA ESTE POST si quieres ver la serie en un cine de Madrid

1.1- MÁQUINAS DE FELICIDAD ( VER ONLINE) (DESCARGAR)

Edward Bernays, sobrino de Sigmund Freud, se hizo un hueco en la historia de las relaciones internacionales al trabajar como propagandista de guerra para EEUU en la II Guerra Mundial. Sin embargo su verdadero éxito fue aplicar las teorías de su tío sobre las fuerzas irracionales que gobiernan nuestras decisiones, no para curar alteraciones psíquicas, sino para seducir al consumidor a que compre ciertos productos. La estrategia era asociar los productos con personalidades y con la idea de sentirse diferente, más allá de la funcionalidad del producto o su necesidad. De un cliente a otro Bernays se convirtió en un rico líder y pionero de las relaciones públicas y el marketing.

En el ámbito político también recurrieron a Bernays para limpiar la imagen de algunos políticos.

Cuando Bernays hizo famoso a su tío en EEUU, los políticos empezaron a preocuparse por esas fuerzas irracionales que merodeaban bajo la superficie de la sociedad, ya que temían que pudieran desembocar en revoluciones como la rusa. El consumismo se ofrecía no solo como una solución económica, sino como una forma de mantener calmada a la gente. Pero la crisis de 1929 hizo que el consumo descendiese y la gente perdió los nervios.

Según Bernays era necesario tener siempre controlado al pueblo ya que podían elegir lo erróneo, y por eso debían ser dirigidos por una elite. Y según Freud la civilización no era la prueba del progreso humano, sino que era una contención del animal irracional que llevamos dentro, ya que consiste en una serie de mecanismos para mantener contento y controlado al pueblo, y siempre debería ser así, porque sino se desataría al animal irracional y éste nos gobernaría. Esto es lo que habría pasado en la Alemania Nazi, donde el amor se entregaba al líder y el odio al que no pertenecía al grupo.

Con Roosevelt llegó el New Deal, parecido a lo que querían los nazis, controlar la producción del mercado libre, pero sin necesidad de controlar emocionalmente al ciudadano, informando y asumiendo la madurez del pueblo. No había ningún animal que contener. Además, el Estado debía ser garante de los fallos del mercado y poner límites al mismo. Pero Roosevelt se encontró de frente con las grandes empresas que querían seguir por la vía del consumismo masivo y la manipulación de emociones, y con Bernays al frente, retaron al gobierno con campañas que relegaban a los políticos a un segundo plano, dándole el protagonismo a las empresas que deseaban fabricar consumidores, no ciudadanos.

1.2. LA FABRICACIÓN DEL CONSENTIMIENTO. (DESCARGAR)

Aquí puedes ver online el comienzo de la segunda parte:

Tras la II Guerra Mundial, debido a las numerosas depresiones en el ejército y a las imágenes de los campos de concentración, se empezó a prestar atención a los sentimientos de los ciudadanos. La oposición que el gobierno había mostrado a las empresas cedió, y aceptó la necesidad de controlar el animal que llevamos dentro, recurriendo a los psicoanalistas que prometían poder controlar esas fuerzas interiores y hacer que los ciudadanos se convenciesen y fuesen unos sólidos defensores de la democracia. Ciudadanos que no cayesen fácilmente presa de las fuerzas interiores que tenían dentro, si es que algún día se desataban. Liderando al movimiento psicoanalista estaba Anna Freud, hija de Freud, que creía que la manera de hacer fuerte al individuo es enseñarle a adaptarse a las reglas de la sociedad. Según ella era inútil cuestionar la realidad que nos rodea, había que formar ciudadanos felices que encontrasen su lugar en la sociedad que les ha tocado vivir.

La salud mental se convirtió en prioridad nacional y se formaron a muchos profesionales y se abrieron muchos centros. Pero los freudianos no solo vigilaban la salud del ciudadano, sino que también eran contratados para controlar y adoctrinar al consumidor. Aplicaron los métodos del psicoanálisis y preguntaron de manera indirecta por los productos y mediante “grupos de discusión” lograban ser conscientes de deseos que los propios consumidores ignoraban y así aumentaban las ventas de sus clientes. De esta manera, Dichter y otros psicoanalistas se hicieron ricos e influyentes en EEUU.

Ciertas élites compartían la idea con los psicoanalistas de que no se podía dejar sola a la masa irracional del pueblo. Era necesario que se la guiase. Aunque al principio se trataba de tranquilizar a la gente de sus miedos, como la guerra nuclear y los comunistas, Bernays propuso aprovechar esos miedos no para controlarlos sino para usarlos como arma en la Guerra Fría, haciendo pasar por comunistas a todos los que se oponían a los objetivos de EEUU y así obtener el apoyo del pueblo. De esta manera, Bernays, formó parte de planes secretos para derrocar al gobierno de Guatemala que se oponía a empresas norteamericanas, haciéndolo pasar por aliado de la URSS. Ahora el miedo ya no sería un problema o una preocupación para el gobierno, sino una solución para implantar su política.

El resto de éste segundo capítulo:

En los años 50 se pensaba que se podía borrar la mente y recuerdos de las personas, y hacer de ellos soldados autómatas totalmente manipulables. La CIA gastó mucho dinero en proyectos de ese tipo. Pero resultaron ser un fracaso. Al igual que lo fueron, en el ámbito civil, las terapias que pusieron en práctica con estrellas de Hollywood como Marilyn Monroe. Tras el suicidio de la actriz la meca del cine no tardó en revolverse contra los psicoanalistas de los que esperaban tanto y de los que apenas obtuvieron nada. Se cuestionó si el pretendido resultado de hacer más fuerte al individuo frente a sus fuerzas malignas interiores, no era sino una excusa para implantar la conformidad ante la norma, ante lo establecido social y políticamente.

Marcuse y otros también denunciaron la finalidad conformista del psicoanálisis para mantener a la gente comprando y haciendo depender su felicidad de la constante obtención de innumerables marcas y modelos que venían a ser todos iguales. Pero su crítica más fuerte venía de la aceptación de esas fuerzas interiores, que sin embargo no eran perjudiciales por sí mismas, tan solo cuando eran reprimidas. La maldad no estaba dentro del individuo, sino en la sociedad que lo corrompía y lo reprimía. Denunciaron la conformidad social que recomendaba el psicoanálisis porque implicaba conformarse con la corrupción y el mal. Los psicoanalistas ahora eran acusados de reprimir, no de liberar.

1.3: HAY UN POLICIA EN NUESTRAS CABEZAS QUE DEBE SER DESTRUIDO. (DESCARGAR) (VER ONLINE)
Una vez que el icono del psicoanalista cayó, emergieron todos sus enemigos como triunfadores, proponiendo toda clase de respuestas liberalizadoras en un mercado de la insatisfacción donde el capitalismo y los políticos de la derecha se adaptaron rápidamente para sacar beneficio de este ansia de liberación, respuestas y deseos infinitos. Paradójicamente esto produciría unos consumidores más manipulables que cualesquiera otros del pasado.

Uno de los críticos del psicoanálisis era Wilhelm Reich, antiguo discípulo de Freud. Reich creía que dentro del ser humano había bondad, y que el hecho de reprimir sus instintos era lo que hacía a la gente peligrosa. Reich murió sin mayor trascendencia para la psicología, presa de sus descabelladas teorías sobre la libido como fuerza propulsara del ser humano. Pero se recuperaría lo fundamental de su crítica en los 60.

Mientras, en las calles, se sucedían las protestas por la Guerra de Vietnam. El estado quería unos consumidores entretenidos mientras se libraba una guerra ilegal. Los estudiantes y la izquierda se rebelaron contra el estado y los publicistas que les habían metido un policía dentro de sus cabezas, y reaccionaron intentando dañar al gobierno. Pero no lo consiguieron y fueron repelidos violentamente, así que al no poder con el que implantó al policía en sus cabezas, intentaron quitarse al propio policía dentro de sus cabezas. Cambiar el interior de uno mismo, para llegado el momento, salir y cambiar el exterior.

En esa línea, el centro Esalen, dirigido por anti-psicoanalistas rescató la filosofía de Reich y se atrevió con algunos problemas sociales para demostrar su eficacia.

La industria se dio cuenta de que debían fabricar productos, no para que los consumidores se sintieran parte del conjunto feliz de la ciudadanía, sino para que se sintieran únicos en una masa uniforme, para expresar su individualidad. Los productos siempre se asociaron a emociones, lo novedoso aquí fue que ahora se asociaban al conjunto del individuo, a su esencia, su forma de ser, su forma de vida, su individualidad. Esto era un reto para la industria porque no se podían fabricar tal variedad de productos para satisfacer todas las individualidades, no sería rentable por el coste de fabricación de cada producto.

Entonces llegó Werner Erhard, y con sus técnicas (EST) dio una vuelta más de tuerca. Decía que Esalen se quedaba corto, porque no había ningún yo interior, bueno o malo, estábamos vacios y por tanto podíamos ser quien quisiéramos ser, el yo lo construíamos nosotros mismos, independientemente de la realidad exterior. Pero entonces la anterior idea de cambiar desde dentro para luego cambiar el exterior, no se vería culminada, ya que el exterior era secundario en la persecución de la felicidad.

Para satisfacer las necesidades de auto-creación de estos yoes, el capitalismo se especializó en conocer los tipos de persona. Categorizó a la población según sus deseos con la ayuda de Masslow y su jerarquía de necesidades. En la cúspide estaba la auto-realización: los más libres, y los que habían cubierto todas las necesidades de los estratos inferiores. Usaron cuestionarios y encontraron que podían identificar a los que estaban en la cúspide de la jerarquía, no por su clase social, sino porque básicamente expresaban sus “altas necesidades” de unas cuantas maneras, finitas y diferentes de ser. Eran los estilos de vida individualistas dirigidos hacia el interior.

En la política de los 80 Reagan y Thatcher ganaban gracias al apoyo de diferentes clases sociales que solo tenían en común que eran auto-realizados, y necesitaban líderes que les hablasen en clave de individualismo y auto-realización, que les permitiesen al pueblo ser lo que querían ser sin interferencias del exterior.

Ahora los ordenadores podían fabricar una variedad mayor de productos manteniendo la rentabilidad. Se había creado un mercado para contentar a una generación de descontentos con el sistema.

1.4: OCHO PERSONAS CATANDO VINO (DESCARGAR) (VER ONLINE)
Las ideas de Bernays habían evolucionado hasta crear toda una industria dedicada a conocer los deseos que se escondían en la mente del individuo: el marketing. La herramienta principal eran los grupos de discusión, que en una vuelta más de tuerca terminaron usándose como herramienta electoral. Esta vez sería la izquierda la que copiaría las técnicas de los negocios para retomar el poder, pero con ello violentarían sus propia ideología y caerían presos de la codicia del nuevo yo individualista.

Al principio, en Gran Bretaña fueron reacios a investigar dentro de la mente de los ciudadanos, y se limitaron a dividir a la población en clases sociales y preguntarles directamente por sus preferencias políticas usando las habituales encuestas de la época. Cuando la recesión de mediados de los años 70 amenazaba al mercado y al consumo, la industria británica tuvo que acceder a investigar los deseos más íntimos de la gente por comprar y se empezaron a usar los grupos de discusión con los consumidores.

Este mundo del marketing que atendía a los deseos más superficiales y primitivos del individuo asaltó todos los sectores de la sociedad, incluido el periodismo, donde tradicionalmente habían gobernado unas élites intelectuales que velaban por unos valores minoritarios y lejanos de la satisfacción inmediata. Ya no había manera de escribir libremente un artículo en ciertos medios porque el marketing y las alianzas empresariales obligaban a mencionar de una determinada manera marcas, personalidades, eventos…etc.

Durante los 80, Thatcher en Gran Bretaña y Reagan en EEUU, ambos apelaron al individualismo, a los deseos y miedos inconscientes, y legitimaban la negación de la compasión, como si ser pobre fuera una elección. La derecha conectó de manera natural con ese electorado que perseguía únicamente la satisfacción de sus intereses y cosecharon numerosas victorias.

La tradición de izquierdas bebía del legado de Roosevelt: promocionar los sindicatos, las asociaciones de consumidores y la asistencia para los pobres para poner freno al capitalismo desenfrenado que había producido la depresión de los años 30. Pero ahora, la izquierda, tanto en EEUU como en Gran Bretaña, después de sucesivas derrotas y ante una derecha que conquistaba al electorado apelando a sus deseos individualistas, comenzaba a plantearse hacer lo mismo para recuperar el poder. Pero, al hacerlo, tendrían que violentar algunas de sus políticas clásicas. Tendrían que prometer bajar los impuestos (cuando solían aumentarlos para mejoras sociales) y tendrían que restringir las ayudas a los necesitados. Ahora, la izquierda se debía a un nuevo tipo de votante que exigía atención para sus intereses individuales, y completamente desconectado de las necesidades colectivas: los indecisos, cruciales para ganar.

Al principio, Clinton se mantuvo fiel a la tradición demócrata, pero cuando vio peligrar su reelección cedió a tratar a los ciudadanos como meros consumidores a los que seducir con técnicas de marketing. De esta manera los votantes indecisos, que eran la clave para ganar las elecciones, pasaron a ser el objetivo de la campaña electoral y de numerosos grupos de discusión.

A través de esos deseos e inquietudes que no tienen nada que ver con la política, se estudiaba a los votantes indecisos para saber que prometerles y conseguir su voto. No se trata de saber cuáles son sus preferencias políticas sino qué es lo que necesitan para continuar con sus estilos de vida. Estos votantes pedían algo para sí mismos a cambio de sus impuestos y los políticos creían estar atendiendo a una mejor forma de democracia (frente a unas viejas elites que sabían lo que era mejor para el conjunto de la sociedad) que respetaba los deseos más auténticos de sus ciudadanos. Pero en realidad el gobierno se había puesto en manos de opiniones superficiales, espontaneas y a menudo contradictorias que lo mismo pedían bajar los impuestos que inversiones en servicios públicos. Al centrarse en los indecisos los políticos de la izquierda estaban presos de los caprichos de sus votantes. Caprichos que a menudo eran inconscientes. Se podría decir que la política estaba en manos de unas cuantas personas reunidas en torno a un producto para conseguir descifrar lo que su subconsciente les decía sobre el mismo. Prácticamente la toma de decisiones políticas se reducía a lo que ocho personas catando vino pudieran opinar dando rienda suelta a su imaginación y subconsciente... convenientemente interpretado por los expertos del marketing.

La izquierda creía haber conectado con la población de una manera más auténtica y democrática al asumir las técnicas de marketing de Bernays. Pero olvidaron que esas técnicas tan solo parecían democráticas, porque lo cierto es que se crearon con la intención de someter a la gente a los intereses y beneficios de las grandes corporaciones que buscaban al consumidor ideal indagando en los sentimientos más profundos e irracionales del ciudadano. No se trata de la libertad del individuo para decidir una política mejor, sino la libertad de las empresas (y ahora de los políticos) para encontrar los mecanismos subconscientes que hagan reaccionar a los individuos de una determinada manera.

2. LOS PERSUASORES (2007).

David Rushkoff nos lleva a los despachos de los gurús de la publicidad y el marketing de EEUU. Es un mundo cuyas premisas parecen funcionar, pero que a menudo suenan demasiado absurdas y autosuficientes, los vendedores y los políticos encargan a otros la difusión de sus productos e ideas para obtener compras y votos respectivamente. Los anuncios se profesionalizan tanto que parecen servir únicamente como sofisticada competición de creatividad para los publicistas, en vez de ser útiles para superar la saturación de los anuncios. A partir de los 90 los publicistas hablan del espíritu de la marca, de la vinculación emocional con el producto, de emplazamiento del producto (publicidad indirecta en cine y TV que se negocia incluso antes de que las películas se filmen) y de la elección del lenguaje político más efectivo. (DESCARGAR) (VER ONLINE)

3. EL PODER LA SITUACIÓN (1989). Mala calidad de vídeo por tratarse de una fuente de VHS (Ver ONLINE)

Desde hace décadas la psicología social ha investigado los procesos psicológicos que hacen que toda una población siga ciegamente un dictador. En numerosos experimentos sobre el poder de la obediencia podemos comprobar cómo personas normales pueden llegar a ser crueles con los demás. Existe a un frecuente error de atribuir la explicación de actos crueles a las singulares cualidades personales de quienes realizan esos actos, minimizando la influencia del entorno. Experimentos tan controvertidos y sorprendentes como el Milgram y el de la prisión de Stanford, nos sacan definitivamente de este error y nos alertan de que nadie está libre de los excesos a los que las situaciones nos puedan exponer.

En la última parte nos cuentan la capacidad de las creencias o las ideologías para hacer que los individuos reinterpreten las realidades que perciben por otras totalmente diferentes.

Las ficciones que implican estos experimentos (muchos de ellos con niños) se viven muy intensamente aun cuando se ha advertido previamente que se trata de un experimento. El papel que juega cada grupo implicado en el experimento se vive y se siente como real. Cuando es la sociedad o la historia misma, no un experimento, la que nos asigna un determinado papel, lo cumplimos con mayor seguridad (o resignación) y sin que nadie nos advierta sobre la invalidez de la ideología o prejuicio al que estamos obedeciendo.

Pero la situación también puede demostrar capacidades bondadosas en los individuos, incluso mejorías de capacidades físicas o cognitivas.

Por último nos enseñan unos principios básicos de marketing que el mercado usa para vender sus productos: reciprocidad (vendes mejor si antes de regalan algo), escasez, autoridad (famosos) y consenso (el producto le gusta a mucha gente).

4. REDES: Extractos de "LAVADO DE CEREBRO" (4-4-2006) y "ASÍ DECIDE EL CEREBRO" (3-6-2007).

Punset habla con científicos que investigan estos temas y nos presenta interesantes reportajes sobre experimentos anteriormente mencionados como el de Milgram.

LINKS SOBRE ESTE DVD

Obituario de uno de los yippies más emblemáticos que aparece en "El siglo del Yo"

Analizando al sobrino de Freud y sus repercusiones

Guerra, democracia y la manipulación de la opinión pública, el legado del sobrino de Freud

"Propaganda". Artículo de Noam Chomsky sobre Edward Bernays

Página oficial de "Los Persuasores"

Vídeo ONLINE de "El poder de la situación"
Página oficial de "El siglo del Yo"

Vídeo ONLINE del primer capítulo de "El Siglo del Yo"

DVD 13. RACISMO Y DESIGUALDAD

2009-05-20T01:17:00.000-07:00

1. HISTORIA DEL RACISMO (2007).

La serie examina con detalle y crudeza el racismo, las masacres y la esclavitud que ha acompañado a todo proceso colonizador.
1.1- EL PODER DEL DINERO.

Desde sus orígenes el racismo colonial nació como consecuencia de unas necesidades económicas y no como convencimiento de una superioridad biológica. Todos los imperios han hecho uso de la esclavitud (británicos, españoles, griegos, romanos...) con criterios de utilidad.Ni siquiera entre los esclavos todos eran iguales; los negros pasaron a suplir la mano de obra que faltó cuando se "humanizó a los incas. No obstante, el mestizaje fue nota común, sobre todo con los españoles. Los indios norteamericanos, a diferencia de los negros, tuvieron también un papel simbólico después de su conquista, e igualmente también se usó la Biblia (la maldición de Canaán) para justificar la esclavitud como algo natural, tan solo en el s. XVIII se planteó que podría ser pecado. La religión ha jugado un papel legitimador en beneficio de la clase o raza dominante, para mantener y explotar un estatus de dominio. La idea de igualdad y consideración hacia los demás propia de la ilustración nunca se aplicó universalmente a todos los seres humanos.
1.2- DESTINO FINAL.

Durante el siglo XIX la ciencia racial se pone al servicio del poder y trata de justificar las diferencias raciales. Los británicos en Tasmania repitieron las masacres propios de los colonizadores llevándolos casi a la extinción, teniendo que el imperio que intervenir. Incluso entre los abolicionistas británicos no se pensaba que los negros fueran iguales a ellos, aunque podrían llegar a serlo si se les privaba de su cultura y religión. Aún así el trato de los abolicionistas fue un avance, aunque no duró demasiado. Las razas de color no parecían tan dóciles como los abolicionistas se esperaban, y eso fue un obstáculo para su asimilación, junto con las teorías de científicos raciales y los darwinistas sociales que entendían la superioridad británica como una selección natural del más apto, lo cual fue usado para justificar la pasividad ante las hambrunas de La India (un capítulo borrado de la historia), la inferioridad de las clases sociales trabajadoras y la consiguientes teorías eugenésicas. La eugenesia conquistó EEUU donde se hicieron leyes para impedir matrimonios mixtos y desde donde exportó la política eugenésica al resto del mundo, incluida la Alemania Nazi. En la práctica esas teorías eugenésicas coadyuvaron no solointelectualmente sino también financieramente al genocidio alemán en Namibia a principios del s. XX. Más tarde ese ensayo genocida desembocó en otro episodio macabro más conocido; el Holocausto Nazi.
1.3- UN LEGADO SALVAJE.

A pesar de la abolición de la esclavitud en EEUU y del paternalismo en el resto del mundo colonial,el racismo se ha seguido imponiendo de facto en todo el globo. Ya no eran esclavos americanos pero la segregación racial existía, al igual que todo tipo de discriminación y violencia, sobre todo en el sur. La cultura y el arte los ridiculizaba. En el resto del mundo el dominio colonial europeo daba en su mejor caso un trato paternalista. Pero también se llegaron a extremos genocidas como el Congo Belga y el Holocausto Nazi. Para cuando surgió el Apartheid Sudafricano éste tuvo que disfrazarse bajo el eslogan de "libres pero separados" y se les dotó de banderas y líderes que no significaban nada en la práctica. El movimiento antirracista y pro-derechos Civiles en EEUU fue consiguiendo poco a poco el reconocimiento de intelectuales, tribunales y políticos pero la realidad era que todavía vivían en infra-viviendas y pobreza. En UK 1974 también había una fuerte oposición popular contra los negros, pero con el precedente del movimiento por los Derechos Civiles de EEUU y frente a la brutalidad policial, los negros británicos provocaron muchos disturbios y solo hasta el 2000 se asumió un racismo institucional encubierto. Las jerarquías raciales siguen operando de facto en términos de longevidad, pobreza, encarcelamiento,y todavía hay algunos intentos de algunos científicos para justificar la discriminación racial (la curva de Bell). Sin embargo el genoma humano nos dice que la diferencia genética media entre un africano y otro, es la misma que entre un negro y un blanco. Poco a poco se ha ido legislando en contra del racismo y los movimientos sociales que exigían igualdad social se han impuesto. Pero el legado de tantos siglos de racismo salvaje ha calado profundamente en nuestras sociedades y todavía hoy en día existen unas diferencias que de hecho hacen que se sigan manteniendo las jerarquías raciales del pasado. El documental plantea la posibilidad de que no solo hayamos parado en el avance social, sino que estemos retrocediendo, viviendo una ficción de sociedad post-racista.

2. ARMAS, GÉRMENES Y ACERO (2004).

En 3 episodios seguimos al premio Putlizer, Jared Diamond, en su viaje para encontrar una explicación científica al origen de la desigualdad social en el mundo.
2.1- FUERA DEL EDÉN.

Partiendo del atraso de Nueva Guinea se plantea la causa de la desigualdad entre los pueblos. ¿Por qué el mundo moderno ha sido conquistado por los europeos?. La primera tesis es el éxito de la agricultura, la segunda la domesticación de animales y la tercera el dominio del metal. Todos estos avances tuvieron lugar en algunos lugares, y en otros no, lo que permitió la especialización y la mejor nutrición. Son en definitiva ventajas geográficas que beneficiaron a unos pueblos y a unas razas, y a otras no.
2.2- LA CONQUISTA.

Europa pudo extender en serie (debido a su relativa uniformidad geográfica, frente a las variaciones del continente americano) las técnicas de agricultura. La domesticación de los caballos europeos trajo consigo unas ventajas agrícolas y militares indudables. Así Europa estaba en mejores condiciones para diseñar espadas de acero, y otras armas a base de pólvora. Pero el arma masiva por excelencia fueron los gérmenes que trajeron a América (como la viruela), frente a los que los europeos estaban protegidos debido a la historia de convivencia con los animales que son los causantes de la mayoría de las enfermedades infecciosas. Los incas cayeron como moscas ya que nunca habían intercambiado gérmenes con los animales, y por tanto tampoco habían desarrollado enfermedades autóctonas que contagiar a los españoles.
2.3- EN EL TRÓPICO.

Los primeros colonos europeos llegaron a África en el s.XVII y las armas y la tecnología del viejo continente se impusieron nuevamente a los indígenas, como antes había sucedido en América, Australia... tribu tras tribu los africanos fueron cayendo como moscas bajo las metralletas de los europeos. El triunfo de los europeos en la colonización de África se volvió a repetir, pero esta vez no lo tendrían tan fácil, esta vez la geografía estaba en su contra y haría cada vez más difícil su asentamiento como civilización dominante: sus plantas no crecían, el barro destrozaba su calzado, y las enfermedades diezmaban a sus animales domésticos y a los propios colonos, y la lejanía de sus puntos de distribución les atosigaban con múltiples carencias. ¿Por qué? ¿Acaso el análisis de las armas los gérmenes y el acero ya no explicaba esa dominación? Entraron por el Cabo de Buena Esperanza donde el clima es similar al europeo y donde tuvieron un éxito inicial considerable, pero según subían por el continente africano atravesaron el trópico de capricornio y allí un clima desconocido reinaba con sus propias normas, y unos pueblos con sus propias redes comerciales y sus gérmenes endémicos ( fundamentalmente la malaria que los africanos habían evitado al vivir lejos de los ríos) se resistían a ser colonizados. Los africanos parecían haber ganado pero una nueva oleada de colonialismo destructor en el Congo Belga, desalojó a los africanos de sus hogares y lo obligó a abandonar sus estilos de vida adaptados al trópico (las nuevas cepas de la malaria hacían vulnerables a los africanos que vivían como europeos), para trabajar y construir el ferrocarril, con el que se exportarían las materias primas. Este expolio ha mantenido hasta la actualidad a África sometida a Europa. Pero África no está necesariamente condenada a la pobreza, otras partes del mundo con similar geografía han progresado.

3. LA ESPALDA DEL MUNDO (2000).
Este documental desarrolla tres historias que son vividas y sufridas de espaldas al mundo por tres motivos distintos: la pobreza, la política y el sistema judicial de EEUU. La primera, y quizás más impactante, es el trabajo infantil y la pobreza en la viven muchos niños de Perú. La ausencia de un futuro halagüeño es fruto de desesperanza en estos niños a los que se les roba su infancia, obligándoles a trabajar en las calles o picando piedras. La segunda historia es de un refugiado kurdo, inmigrantes que han dejado sus países por razones políticas y que viven con resignación el destino que tienen por haber nacido en un sitio determinado del planeta, que les ha llevado a la cárcel en su país, y a ser inmigrantes ilegales en el extranjero. La tercera historia es la espera en el corredor de la muerte de una prisión de Texas, y todos los implicados en ella (familiares, funcionarios, compañeros de celda...).

4. UNA CLASE DIVIDIDA (1970-1985).
Un curioso y revelador ejercicio que se practicó con una clase de niños ha dado la vuelta al mundo en el mundo de la enseñanza. Consistía en hacer creer a los niños que unos eran mejores que otros en función del color de sus ojos, y luego hacerles reflexionar sobre los sentimientos de marginación que podrían sufrir otras personas por discriminaciones parecidas. Otra variante del ejercicio se practicó con adultos.

5. BIOGRAFIAS.
5.1- MARTIN LUTHER KING. DIAS DE ESPERANZA (1997).

El documental nos cuenta una parte más intimista del líder de los derechos civiles en EEUU. Las dudas, sus relaciones con la mujeres, su apuesta por la no violencia, su progresiva politización en cuestiones económicas y de política exterior, y sus relaciones con Kennedy y el FBI.
5.2- GRANDES BIOGRAFÍAS, MALCOLM X (1995).

Tras algunas notas biográficas, se aborda: la conversión de Malcolm X a la Nación del Islam y su postura por la separación de negros y blancos, su desconfianza ante el movimiento de derechos civiles, su ruptura con la Nación del Islam debido a su propio peso específico dentro del movimiento y a su gradual politización alejándose un poco de la religión, los atentados por parte de la Nación del Islam, sus visitas al exterior, su asesinato...
5.3- MANDELA, LA LEYENDA VIVIENTE (2003).

De importante familia tribal, tuvo formación universitaria, fue abogado y se involucró en política. Tras un juicio del que salió victorioso pasó a la clandestinidad, abandonó la no-violencia y puso bombas (no sobre personas) y buscó financiación exterior. Pasó 30 años en prisión donde se convirtió en un referente por su compromiso inquebrantable con los principios de justicia e igualdad. También al salir lideró una transición política pacífica y sin rencores. El apoyo y posterior ruptura con su mujer le dejaría marcado.

LINK S SOBRE ESTE DVD

Historia del Racismo (BBC)
Bicentenario de la abolición de la esclavitud (BBC)
El origen del racismo
Mestizos
El racismo mundializado
Armas, Gérmenes y Acero en Wikipedia
Una Clase Dividida
El más famoso discurso de Martin Luther King "Yo tengo un sueño"
Video-resumen en castellano del discurso "Yo tengo un sueño"
Especial sobre Mandela
Especial sobre Malcolm X

DVD 12. NOAM CHOMSKY

2009-05-20T01:16:00.000-07:00

DESCARGAR DVD
(42 archivos .rar que deben ser descomprimidos y quemados en un DVD)

Noam Chomsky es el paradigma de intelectual incorruptible, lúcido e independiente que se ha mantenido como tal durante toda su vida. Su doctrina casi ha creado una escuela propia de azote al imperialismo estadounidense y a sus excesos en el mundo. Reconocido mundialmente como uno de los pensadores más brillantes en política internacional, ha sido denostado por la derecha y repudiado por la izquierda más clásica, pero sigue levantando pasiones por su compromiso con la verdad, la democracia y por sus denuncias infatigables.

El último documental de este DVD lo traduje gracias a Ron Ridenour, intelectual que trata los temas de la revolución cubana y temas afines, y que sin apenas conocerme aceptó ayudarme con entusiasmo no solo en la transcripción, sino también en la comprensión y crítica de algunos planteamientos de Chomsky. Fue un placer aprender y debatir con él. Gracias Ron por tu paciencia.

Mucho tiempo después traduje un artículo en el que Ron muestra sus diferencias con algunos planteamientos de Chomsky, puedes leerlo aquí.

1. CHOMSKY. PODER, DISIDENCIA Y RACISMO (2003).

Temas: ¿Por qué nos odian?, la mentalidad de oriente próximo, la guerra contra el terrorismo es una reedición de las anteriores, incluso con las mismas personas, los intelectuales apoyan a los sistemas imperantes y no se permite indagar en las motivaciones, las reacciones desproporcionadas ante el terrorismo, la conveniencia de la amenaza terrorista que da miedo y autoriza a los gobiernos a todo, hay un racismo socialmente aceptable (árabe) y otro inaceptable (judío o negro), en los mass media solo saldrá lo peor de los disidentes, pero nunca se discutirán sus planteamientos, los movimientos populares están trabajando en la dirección correcta para minimizar los abusos del poder.

2. POWER AND TERROR: NOAM CHOMSKY IN OUR TIMES (2002).

Tras el 11-S los gobiernos han podido tomar medidas que antes no podían tomar pero la reacción de la gente también se ha movilizado más y en muchos diversos sentidos. Chomsky despliega un abanico de ideas valientes y argumentos muy interesantes: ¿por qué se odia tanto a EEUU? EEUU practica también el terrorismo y la hipocresía al denunciar el terrorismo internacional pero seguir apoyando la violencia en otros países, el 11-S no fue nada nuevo en otras partes del mundo, la lucha contra el terrorismo debería empezar por dejar de apoyar a estados terroristas, la condena del vencido olvida los crímenes del vencedor (no necesariamente EEUU), la función de los intelectuales siempre ha sido apoyar a los poderosos, existe cierta apertura de los medios y un movimiento popular de oposición al poder descontrolado que antes no existía, el eje del mal...

3. CONFERENCIA DE CHOMSKY SOBRE IRAK (2003?).

Chomsky reflexiona sobre el esfuerzo que tenemos que hacer para mantener la libertad que tenemos, sobre el desprecio de Sadam en la región, y cómo Bush ha conseguido que sea venerado como un líder allí. Otros temas tocados en la conferencia son el incumplimiento de resoluciones de la ONU, el documento del New American Century que dice que EEUU tiene que usar la fuerza para mantener su hegemonía mundial y el concepto de guerra preventiva (legal en sí mismo, pero no es el caso de cómo lo usa la administración Bush), la política del miedo, lo cerca que estuvimos de una guerra nuclear en la crisis de los misiles, y el optimismo que se deriva de la fuerza de muchos movimientos sociales o anti-guerra.

4. DISTORTED MORALITY (2002).

Chomsky reflexiona sobre el concepto de terrorismo. Aceptando la definición de EEUU, nos muestra como los mismos EEUU han cometido actos de terrorismo cuando les ha convenido y lo han disfrazado bajo otro nombre. Centrándose en Oriente Medio y América Central, se hace un repaso de algunas acciones terroristas reconocidas mundialmente frente a otras no tan conocidas (aunque ciertas) que no dejan en buen lugar a EEUU o a Israel. La conferencia gira en torno al terrorismo, y sin negar los acontecimientos más conocidos, ahonda en la doble moral a la hora de no calificar de terrorismo esas mismas acciones que los EEUU han implementado en su política exterior.

5. DIALOGOS PARA EL PENSAMIENTO CRÍTICO: LA GRAN ESTRATEGIA IMPERIAL Y AMÉRICA LATINA(2003).

La idea de una "gran estrategia Imperial" es anterior a la II WW cuando ya EEUU planeaba convertirse en la mayor superpotencia, pero solo ahora se ha hecho sin ningún tipo de tapujo y contra la opinión internacional. Las críticas que levanta la declaración de Bush en 2002 de usar la fuerza para lograr sus intereses es por el hecho de hacerse públicamente, no es una crítica de fondo. La posguerra en Irak fracasa en comparación con otras ocupaciones históricas que lograron encontrar colaboracionistas. Los medios de EEUU informan pero muy poco, solo si tienes un gran interés lo encuentras en letra pequeña, no es secreto, pero la desinformación prevalece a fuerza de titulares. En América Latina la hostilidad imperial ha sido una constante incluso con Kennedy. Pero hay un cambio, y es que los golpes de Estado tutelados desde EEUU no son aceptados como antes y hay líderes populares que ganan elecciones.

6. MANUFACTURING CONSENT (1992) (FABRICANDO EL CONSENTIMIENTO)

6.1.CONTROL DEL PENSAMIENTO EN LAS SOCIEDADES DEMOCRÁTICAS.

Excelente explicación sobre la fabricación del consentimiento a través de filtros que moldean la opinión del espectador e inventan ilusiones necesarias para que el observador medio no especializado se fíe de su clase dirigente que es la única que supuestamente puede ver las necesidades reales. Es, en definitiva, la propaganda para relajar al pueblo y dejar hacer a sus dirigentes. Otros puntos que se desarrollan en este capítulo son: los deportes de competición como distracción, su pasado anti-Vietnam, la decisión de ir a una guerra, Pol Pot y el caso de las matanzas en Camboya, que cuando fueron cometidas por los Jemeres Rojos fueron denunciadas a bombo y platillo y en el caso de las matanzas en Timor Oriental que fueron cometidas con apoyo de EEUU fueron minimizadas. Pero el NYT reaccionó y publicó algo sobre Timor Oriental y el gobierno de los EEUU no se les echó encima, con lo que la teoría de Chomsky de que alguien controla y vigila lo que se publica en los medios se debilita. VER ONLINE

6.2. ACTIVANDO LA DISIDENCIA.

Se recogen enfrentamientos con intelectuales de signo contrario y entrevistas con personas a favor y en contra de Chomsky, pero sobretodo se centra en la necesidad de organizarse para desactivar esas ilusiones necesarias, y se dedica un tiempo del documental al polémico apoyo al negacionista nazi Faurrisson (Chomsky desconocía el libro, tan solo escribió en favor de la libertad de expresión en general, pero después se usó como prólogo y los medios hicieron creer que Chomsky era negacionista cuando él tiene escritos que lo desmienten) y a la desconfianza que se tiene que tener ante cualquier gobierno. VER ONLINE

7. NOAM CHOMSKY: REBEL WITHOUT A PAUSE (2003).

Este documental hace un seguimiento por diversas conferencias y charlas de Chomsky, y expone algunos de sus temas preferidos: La guerra contra el terrorismo, Oriente Medio, los halcones en el poder, el pasado de Sadam como amigo de EEUU, el control de los medios de comunicación por la publicidad (a veces el negocio son los propios anuncios) haciendo a los medios dependientes, el control no solo de la opinión política del ciudadano sino también de su consumismo,, la teoría del uso del miedo para tener carta blanca y hacer lo que se quiera, las privatizaciones para desunir a la gente, la esperanza del activismo, el 11-S, la búsqueda de la verdad fuera de los canales oficiales, el fenómeno del éxito de Chomsky.... También contiene sorprendentes reflexiones críticas contra tópicos de la izquierda: como que la caza de brujas de McCarthy no fue para tanto, que no hay tanta delincuencia en EEUU, la desmitificación del Kennedy anti-Vietnam o la afirmación de que EEUU es el país donde existe mayor libertad de expresión. [DESCARGAR ARCHIVO PEQUEÑO WMV] [DESCARGAR EN AVI] [VER ONLINE]

LINKS SOBRE ESTE DVD
Página de Chomsky (inglés)
Página de Chomsky (español)
Contra Chomsky
Polémica con Blankfort
Escándalo Faurisson
Nizkor defiende a Chomsky
Polémica con The Guardian
Debate con Foucault
Entrevista a Chomsky

DVD 11. DISIDENTES EN EEUU

2009-05-20T01:15:00.000-07:00

Tengo que agradecer la inestimable colaboración de Benedetta Scardovi-Mounier (de TRADUVISUAL), una comprometida y verdadera profesional del mundo de la traducción que trabaja en New York con documentales, y se prestó a ayudarme para transcribir el documental de Howard Zinn, " You Can't Be Neutral on a Moving Train". Su perfeccionismo y tesón ha sido mi alimento para no olvidar este proyecto de DVD que sin su ayuda, consejos y ánimo no habría sido posible. Muchas gracias Benedetta.

La traducción del programa de Democracy Now la hice a partir de la transcripción que el propio programa ofrece a través de su página web, en cambio la segunda parte del mismo, fue a partir de una traducción que Germán Leyens hizo para http://www.rebelion.org/.

La traducción del documental sobre Ralph Nader solo necesitó unos retoques de estilo y cambiar algunas frases que no se entendían muy bien, a partir de unos subtítulos cuya autoría desconozco. Lo mismo cabe decir de "The Weather Underground" a los que les faltaba algunas partes de película sin traducir.

1. EL PENSAMIENTO DE GORE VIDAL (2002).
Gore Vidal es un escritor y dramaturgo norteamericano que proviene de una familia de clase dirigente y que se ha vuelto un crítico contra esa clase y las políticas de su país, denunciando desde cierta nostalgia que los EEUU ya no son una democracia como antes y que quien gobierna el país son las grandes multinacionales y el Pentágono. Apasionado de la historia de los dirigentes norteamericanos ha polemizado con numerosos historiadores e intelectuales de su país y siempre se ha mantenido firme contra la política expansionista de EEUU donde es reconocido por su provocación y su talento. El documental hace un repaso de algunas de sus novelas e intervenciones televisivas así como su osadía de no esconder su homosexualidad o denunciar el uso que se ha hecho de Hollywood por parte los políticos.
(ver online)
(descargar)

2. HOWARD ZINN: NO SE PUEDE SER NEUTRAL EN UN TREN EN MOVIMIENTO (2004). (ver online) (descargar)
El documental es una equilibrada mezcla de la vida y la obra de este intelectual de izquierdas norteamericano. Zinn fue el lider de una amplia generación de jovenes que vieron como un profesor de historia se implicaba activamente contra la Guerra de Vietnam. Hoy en día sigue siendo uno de los críticos más ácidos de su país, denunciando la cara oscura de la historia norteamericana y mostrando su otra cara, una cara sindicalista, feminista, anti-racista, anti-guerra, anti-imperialista que trata de rescatar los episodios más dignos de la historia de su apís que permanecen escondidos en los libros de texto, y demostrar así la posibilidad de éxito para los disidentes de hoy en día.

EXTRA1: Zinn sobre la inexorable pero equivocada idea, a su juicio, de que la guerra surge de la propia naturaleza humana. (DESCARGAR)

EXTRA2: Zinn da un discurso ante una organización de veteranos de guerra. (DESCARGAR)

3. CHOMSKY Y ZINN EN DEMOCRACY NOW (2007).

1ª Parte: Una entrevista conjunta con estos dos pesos pesados de la izquierda de EEUU, dos perros viejos que afrontan la política actual desde su experiencia vital, haciéndonos ver que la historia se repite con demasiada frecuencia bajo los mismos esquemas (Vietnam, Afganistán, Irak...). Se analiza también el concepto de patriotismo, los movimientos antiguerra, Oriente Medio y las experiencias de ambos en zonas de conflicto. (DESCARGAR) (VER ONLINE)

2ª Parte: cuestiones del mundo académico como la polémica entre Norman Finkelstein y Alan Dershowitz o el despido de Howard Zinn de la Universidad, y por último Chomsky muestra un balance positivo y esperanzador de la capacidad organizativa y la solidaridad colectiva en la actualidad. (DESCARGAR) (VER ONLINE)

4. SIR, NO SIR -DEBERIAMOS IRNOS DE AQUÍ- (2005).
Durante los quince años que duró la Guerra de Vietnam, cientos de soldados norteamericanos desertaron o se negaron a cumplir órdenes. Centenares fueron castigados con penas de prisión, consejos de guerra, palizas, miles se exiliaron, 500.000 desertaron, otros se rebelaron violentamente contra sus oficiales, hicieron publicaciones militares clandestinas... Este documental incluye testimonios de estos soldados, de sus familiares y de personas que formaron parte de los movimientos contra la guerra como Jane Fonda. Todavía hoy muchos estadounidenses desconocen que hubo corrientes anti-guerra del Vietnam dentro del ejército.

5. NO EN NUESTRO NOMBRE (2005).
Hay una presión social y mediática muy fuerte para silenciar las opiniones disidentes de los americanos contra la guerra de Irak: Civiles, militares, artistas, profesores, religiosos, periodistas... este documental del canal Arte nos ofrece la disidencia de una numerosa minoria (mayoría silenciada según otros) dentro de un país cegado por el dolor y el miedo. Personas que luchan y se exponen para diferenciarse del bloque monolítico y pasivo que constituye la población mayoritaria de EEUU.

6. UN HOMBRE IRRAZONABLE (2007).
Ralph Nader, es un hombre conocido desde la década de los 70 por oponerse a los abusos de grandes multinacionales en EEUU, un luchador incansable por los derechos del consumidor que ha creado todo un legado de personas concienciadas. En 2000 se presentó a presidente de EEUU, situándose a la izquierda del partido demócrata, y haciéndole bastante daño electoralmente hablando. El documental muestra el dilema moral de mantenerse fiel a sus principios o colaborar con el menos malo del espectro político; la versión político-electoral del clásico dilema de si el fin justifica los medios. (DESCARGAR PARTE 1 y PARTE 2) (VER ONLINE PARTE 1 y PARTE 2)

7. THE WEATHER UNDERGROUND (2002).
Durante los agitados tiempos de contracultura y activismo en los EEUU, en los 60 y los 70, surgió un movimiento estudiantil que estaba dispuesto a ir más allá de la simple protesta. La Guerra del Vietnam fue el detonante para que poco a poco se fueran radicalizando más y más, hasta pasar a la clandestinidad y al terrorismo. Aunque no mataron ni dañaron a nadie, el fin de la Guerra de Vietnam y la muerte de algunos de sus miembros a manos del FBI (que tenía programas para dividir a este grupo y a otros como el de Martin Luther King) provocó un lento desmoronamiento del liderazgo. Después de mucho años los ex-weathermen (nombre antes de la clandestinidad) hablan de su pasado, de su ruptura con los panteras negras, de sus ideales y de su ingenuidad... una honda y oportuna reflexión sobre el uso de la violencia. (DESCARGAR) (VER ONLINE)

8. LA AMÉRICA RADICAL (2005).
Esta espacio nos presenta a los movimientos que han usado la violencia en los EEUU, algunas veces de la derecha y otras de la izquierda, como anarquistas en 1920, KKK, los Panteras Negras, Wheather Undeground, los davidianos... pero implícitamente también muestra como el FBI fue investigado y condenado por sus actividades ilegales con sus programas (COINTELPRO) para acosar, difamar, desacreditar y desmantelar a grupos de disidencia política que eran pacíficos como el partido comunista y los movimientos pro-derechos civiles o anti-guerra de Vietnam.

LINKS SOBRE ESTE DVD
Gore Vidal
Página de Howard Zinn
Artículo de Zinn
Página de Democracy Now! (contiene titulares del día en español)
Página de "Sir, no Sir!" (inglés)
Sobre "Sir, no Sir!" (español)
Página de "An Unreasonable Man"
Sobre Ralph Nader
Un comentario más extenso al documental de Ralph Nader
The Weather Underground

DVD 10. LOS SEÑORES DE LA GUERRA

2009-05-20T01:14:00.002-07:00

He subtitulado tres documentales de este DVD, ("Los juicios de Kissinger", "Irak, Tony y la Verdad", y "La Guerra de Rumsfeld").
Tengo que agradecer a Ninoska, del COFADEH de Honduras por facilitarme tan amablemente el documental "El Embajador".

1. RUMORES DE GUERRA.

Robert McNamara fue Secretario de Defensa de EEUU durante buena parte de la Guerra Fría y concede una entrevista por primera vez. Las reflexiones de este “halcón” del Pentágono son interesantes desde el punto de vista histórico para conocer que se le pasa por la cabeza a una persona con un cargo así en circunstancias tan tensas como la Guerra del Vietnam, la crisis de los misiles de Cuba, el bombardeo atómico de Japón, las presiones de los militares para la guerra. Defiende su gestión afirmando que el fin justifica los medios pero también admite poder haber actuado como un criminal de guerra y algunos errores en lo que parece ser una mente atormentada por la guerra. La música de Philip Glass consigue darle una atmósfera intimista y oscura a todo el documental que va muy bien con lo que nos va contando su protagonista a lo largo del mismo. (VER EN GOOGLEVIDEO)

2. LOS JUICIOS DE KISSINGER.

La publicación del libro de Christopher Hitchens, en el que acusaba al famoso secretario de estado de crímenes contra la humanidad, fue un revuelo mediático en el que se basa este documental. Kissinger siempre fue muy dado a las celebridades pero al sacar a la luz todas sus miserias se luz se ha apagado, y vive con temor a un proceso judicial. Nixon, todavía en la oposición, prometió un acuerdo de paz con Vietnam. Pero no dudó en minar el proceso de paz que el presidente demócrata negociaba para que no se llevará ese éxito antes de las elecciones. La obstaculización del proceso de paz con Vietnam para provecho político de Nixon (y para el propio Kissinger, ya que aunque oficialmente estaba en el equipo del presidente demócrata jugaba con ambos partidos para apuntarse finalmente solo al ganador) y el posterior bombardeo secreto de Camboya que era un país neutral, así como el apoyo a Indonesia en la invasión de Timor Oriental que estaba tonteando con el comunismo... todo fue gracias a Kissinger. También fue acosado por el sistema judicial francés en relación a Chile, cuando empresas americanas presionaron a Nixon para que le parase los pies a Allende, y Kissinger se vio envuelto en el secuestro y asesinato de un general fiel a Allende (antes del golpe de Pinochet) que era un obstáculo al inminente golpe militar que se estaba fraguando. (DESCARGAR) (VER EN YOUTUBE)

3. IRAK, TONY Y LA VERDAD.

Tony Blair le aseguraba a su pueblo que estaban seguros de que Saddam tenía armas de destrucción masiva, ofreció un informe justo en el momento oportuno, busco justificaciones legales y minimizo las dudas de los informes de que disponía, ocultó el riesgo de que podrían ser llevados ante un tribunal internacional... todo ello porque había adquirido un compromiso con George Bush más fuerte que el que tenía con su propio cargo: se comprometió a cambiar el régimen de Saddam Hussein. El programa cuenta con la opinión de ex-ministros británicos, estrechos colaboradores y protagonistas de la crisis gubernamental que supuso el apoyo a los EEUU. (VER ONLINE) (DESCARGAR)

4. EL MUNDO SEGÚN BUSH.

Excelente documental con relevantes invitados en cada materia: la redacción de discursos, el fanatismo cristiano de Bush, su alianza con la derecha de Israel, su ignorancia y arrogancia, la fabricación de la relación entre Al-Qaeda y Saddam, las armas de destrucción masiva, la campaña contra Hans Blaix, la filtración del nombre de una agente de la CIA que era mujer de un funcionario díscolo, el discurso crítico del senador Robert Byrd, el recorte del Estado de Derecho, la relación de la industria petrolífera y armamentística con los altos cargos del gobierno (incluidos los Bush) y todo el negocio de la reconstrucción de Irak, la previa relación amistosa de EEUU con Irak, Arabia Saudí, y Bin Laden.

(VER ONLINE)

5. BUSH POLITICA Y EVANGELIO.

Bush hijo ha subido al poder gracias al apoyo de un sector ultra-cristiano y numeroso dentro de EEUU, y su política está moralmente comprometida con sus fanáticas creencias de una manera bastante evidente, desdibujando las fronteras de la tradición norteamericana sobre la separación Iglesia-Estado.(VER ON LINE)

6. LA GUERRA DE RUMSFELD.

Rumsfeld entró como secretario de Defensa (por segunda vez) con un plan de remodelación que no gustaba, nadie le quería... hasta que sucedió el 11-S. Atacar Irak fue una oportunidad para poder hacer sus planes y hacerse con las reservas energéticas de la zona, ya lo sugirió antes incluso que Afganistán. El documental de la cadena pública estadounidense, no pone en cuestión realmente la guerra de Irak, sino que critica los errores, la obstinación y las guerras internas de los políticos estadounidenses frente a la opinión experta de los militares que fue marginada. La arrogancia de los neocons para hacer la guerra es lo que se cuestiona en este documental, pero no las causas de la guerra. Algunos líderes supuestamente contrarios a la guerra quedan retratados al exponer tan solo objeciones tácticas a la guerra, pero no morales o humanitarias con respecto al enemigo. (DESCARGAR) (VER ONLINE)

7. ROOSEVELT Y PEARL HARBOR.

El documental es denso y académico pero estremecedor en sus implicaciones histórico-políticas. El ataque japonés a Pearl Harbor hizo que los EEUU entraran en la IIWW. Las teorías conspirativas que surgieron inmediatamente después del ataque son objeto de controversia entre los especialista en la historia de la época. Dicen que Rooselvelt lo sabía y calló para convencer a su pueblo (contrario a la guerra) para que entrase en el conflicto. Hay ordenes que lo acreditan y los mensajes japoneses se pudieron traducir a tiempo, sin embargo otros dicen que esto no es verdad y que los conspirativos han silenciado alguna información y malinterpretado otra. Lo cierto es que justo después del pacto germánico-japonés se ideó un plan para involucrar a Japón (y por extensión a Alemania) contra EEUU, y los movimientos americanos que provocaron a los nipones resultaron ser los mismos que idearon en aquel plan. La ruptura del “silencio radio” así como otras cuestiones no son un tema pacífico entre los historiadores. La población americana creyó que Alemania estaba detrás de lo de Pearl Harbor.

8. LA GUERRA SECRETA DE ROOSEVELT.

Uno de los presidentes más emblemáticos de los EEUU, el que preparó al país para la II Guerra Mundial cuando su entorno era claramente aislacionista y salvo a EEUU de la Gran Depresión, había sido también un gran malabarista en el arte de diseñar políticas secretas, un amante de las conspiraciones políticas con una faceta oscura y manipuladora no tan conocida. Según el escritor Joseph Persico había planeado bombardear Tokio antes de Pearl Harbor y tenía su propio espía personal.

9. EL EMBAJADOR.

John Negroponte fue el responsable de una política imperialista y asesina en Honduras y Nicaragua. También estuvo en el tema de la guerra de Vietnam y abandonó a Kissinger por ser demasiado blando. La responsabilidad de este sujeto en la violación sistemática de los derechos Humanos en Centroamérica conforma un largo curriculum por el que ha sido premiado en numerosas ocasiones por el gobierno de EEUU con cargos en la ONU y en Irak. A pesar de las presiones a altos tribunales, periódicos, activistas de derechos humanos, familiares de desaparecidos, personal docente, religiosos... todavía se sigue esperando un reconocimiento oficial de los crímenes y un esclarecimiento sobre las desapariciones que tuvieron lugar bajo su mandato. Este documental de bajo coste es obra de Erling Borgen, periodista noruego que realiza documentales fuera del circuito de las grandes productoras.

Links relacionados con "Los Señores de la Guerra"
Página web de "Rumores de Guerra"
Página web del director de "Rumores de Guerra".
Sobre McNamara
Página web de "Los Juicios de Kissinger"
Kissinger buscado
Robert Fisk sobre el dossier de Blair
Sobre Pearl Harbor
Sobre la teoría de la conspiración de Pearl Harbor (en inglés) y en castellano.
Foro sobre Pearl Harbor y el documental "Roosevelt y Pearl Harbor".
John Negroponte
Web de "El Embajador"

DVD 9. CUBA Y FIDEL

2009-05-20T01:14:00.001-07:00

1. FIDEL CASTRO.

La cadena pública de EEUU, PBS, nos ofrece un trabajo necesariamente denso ya que retrata a un personaje complejo y que ha tenido una muy larga vida política en el siglo XX. Aquí no hay guiños a Fidel ni se es condescendiente con él, pero tampoco oculta algunas virtudes y logros. Desde su infancia se hace hincapié en su temprana faceta política, su periodo en la cárcel, su exilio, su familia, sus románticos intentos de conquistar Cuba casi en solitario, su toma del poder, sus represalias, la promesa de elecciones al gobierno interino, la negación originaria de tener comunistas en su gobierno, la negativa a realizar elecciones, sus visitas a EEUU, su inflexibilidad con sus compañeros disidentes, su papel en la guerra fría y su aproximación a la URSS, su oposición desde el principio a EEUU, sus intentos diplomáticos con EEUU, la nacionalización de empresas de EEUU, el embargo, la resistencia interna, la invasión de bahía de cochinos y su declaración de socialista después, la operación mangosta para matarlo, la crisis de los misiles y la retirada de los mismos sin consultar a Fidel y el consecuente enfado con la URSS, su viaje a la URSS para reconciliarse, su compromiso con el tercer mundo, su lucha contra los EEUU por encima de la URSS, los logros sociales, la censura de los medios, los presospolíticos, sexuales y religiosos, la mega-cosecha de cuba, los momentos bajos de la economía y el socorro de la URSS, el acercamiento de EEUU y la lucha en Angola, Nicaragua, su liderazgo de los no-alineados, su silencio ante la invasión de Afganistán, los refugiados en las embajadas, el éxodo masivo, la comisión de DDHH de 1987, su oposición a la perestroika, la caída de la URSS y la crisis económica posterior, la apertura del mercado....

2. FIDEL, LA HISTORIA NO CONTADA.

Al igual que el anterior cubre 40 años de la Revolución Cubana, pero desde una perspectiva menos crítica ya que es una recopilación de momentos relajados y entrevistas de famosos partidarios de Fidel, como: Alice Walker, Sydney Pollack, Ted Turner, Muhammad Alí, Harry Belafonte, Arthur Schlesinger Jr., Gabriel García Márquez, Saul Landau, el congresista Charles Rangel, el ex-fiscal general Ramsey Clark, el ex-diplomático norteamericano en La Habana, Wayne Smith, y otros familiares y amigos. Este documental yuxtapone lo personal y anecdótico con la historia de la Revolución y la lucha de Castro por sobrevivir a la caída del campo socialista y el continuo bloqueo norteamericano.

3. CUBA CAMINOS DE REVOLUCIÓN, 4 AÑOS QUE ESTREMECIERON AL MUNDO.

Rescatados del olvido entre viejos noticiarios se nos muestra una cuba revolucionaria y las acciones hostiles de EEUU entre las que se incluyen: invasiones, bombardeos, terrorismo, presiones económicas, acoso diplomático y finaliza con la crisis de los misiles y la reflexión, 30 años después, de sus protagonistas.

4. FIDEL CASTRO: UN SUPERVIVIENTE.

La relación entre Castro y los EEUU desde que accedió al poder hasta la actualidad pasa por diferentes etapas que van desde el apoyo hasta el intento de asesinato, pasando por un controvertido embargo a la isla que es parte de una vieja obsesión que los EEUU tienen con Cuba. Fidel Castro no solo ha sobrevivido a los múltiples intentos de asesinato, sino que también ha permanecido en el poder más de 40 años y ha sido testigo del devenir político del mundo en la segunda mitad del s. XX viendo pasar a 9 presidentes norteamericanos, una Guerra Fría...etc

5. BLOQUEO: LA GUERRA CONTRA CUBA.

Historia del bloqueo que EEUU mantiene contra Cuba desde 1959, a pesar de la oposición de la ONU. Las implicaciones que tieneen los diferentes sectores del desarrollo de Cuba y que tiene como objetivo principal asfixiar a la población civil para desestabilizar y provocar que los ciudadanos derroquen a los lideres y finalizar la revolución. Se denuncia la actitud de algunos periódicos, los planes para Cuba, el terrorismo... y se nos ofrece la visión oficial de como se ha sobrevivido al embargo con universidades, médicos, alfabetización que es la envidia de muchos países desarrollados.

6. LA GUERRA DE CUBA, 40 AÑOS DESPUÉS.

El documental narra como después de 40 años, brigadistas que participaron en la invasión de Bahía Cochinos y militares revolucionarios se juntan en Cuba con otros muchos personajes de la invasión y cuentan sus respectivas versiones. Desafortunadamente el documental se centra en la experiencia humana de tal evento y no en los detalles históricos que se pudieron desvelar. Aun siendo anti-comunistas y anti-castristas, no están envueltos en el odio que tiene la mayoría de sus compañeros en Florida, tierra donde fueron todos los que participaron en la invasión y se critica la idea de que eran principalmente mercenarios.

7. COMANDANTE.

El conocido director estadounidense Oliver Stone, visita a Fidel Castro y obtiene unas jugosas entrevistas en las que casi se puede palpar el enamoramiento que siente hacia su entrevistado, enamoramiento que en buena medida logra transmitir al espectador. No solo imágenes de su vida cotidiana, también se revisan momentos importantes de la historia de Cuba y del mundo, como la crisis de los misiles, su relación con la URSS, las torturas, la dictadura, la religión, el Ché, la homosexualidad.... se deja a hablar a Fidel sin apenas contradecirle y sin ningún espíritu critico al entrevistar.

8. LOOKING FOR FIDEL.

Después de la crisis que hubo en Cuba por las ejecuciones de 3 secuestradores y detenciones de 75 disidentes, crisis que obtuvo la condena de muchos intelectuales tradicionalmente próximos a Cuba y críticos contra el imperialismo estadounidense, Oliver Stone escarmienta y decide volver a Cuba cuando la polémica todavía no se había apagado y hace un documental mucho más objetivo y menos complaciente, que deja ver de nuevo el carisma de Fidel y la valentía de enfrentar las cámaras en unos difíciles momentos cuando era fácil no hacerlo.

9. NADIE ESCUCHABA.

Nestor Almendros realiza este documental de 1984 en el que se recogen testimonios de muchos disidentes cubanos, desde los anti-castristas viscerales de Miami hasta otros compañeros de Fidel en los primeros tiempos de la revolución. Algunos son interesantes y creíbles, y otros son bastante tediosos.

Links relacionados con "Cuba y Fidel"
Página del documental de la PBS (incluye entrevista con la directora y muchas secciones en español)
Sobre el bloqueo de Cuba
Informes sobre Cuba de Amnistía Internacional
Una visión ponderada desde la izquierda.
James Petras arremete contra otros intelectuales.
Guerra de intelectuales
Pascual Serrano, otro incondicional de Fidel.

DVD 8. LATINOAMÉRICA BAJO CONTROL

2009-05-20T01:11:00.000-07:00

La historia del imperialismo norteamericano más vergonzoso es especialmente evidente en el América Central y Sudamérica. Este dvd recopila algunos de los trabajos más famosos sobre el tema.
Falta un capítulo de la serie "InjerenCIA, la invasión silenciosa" el correspondiente a los años 60. Cuando realicé este DVD, Telesur todavía no lo había repuesto y no pude conseguirlo.

1. GUERRA FRÍA, INTRIGAS EN LATINOAMÉRICA.

Desde que surgió la revolución cubana, en otros países de la zona (Guatemala, Chile, Nicaragua, El Salvador, Honduras, Granada...) estaban teniendo lugar similares rebeliones populares contra situaciones de injusticia social y líderes pro-estadounidenses. EEUU siempre trató de intervenir para impedir el llamado "efecto dominó" y que el comunismo se instaurase cerca de su territorio. Justificaba sus acciones argumentando que la URSS estaba detrás de cada levantamiento popular y por ello financiaba y entrenaba a los contrarios a establecer una mayor “igualdad y democracia” en Latinoamérica.

2. INJERENCIA, LA INVASIÓN SILENCIOSA: AÑOS 50.

Un completísimo documental sobre las injerencia que EEUU, de manos de la CIA, ha organizado por muchos países de Latinoamérica, haciendo un análisis especial de Venezuela que se remonta a los años 50. Es curioso cómo se repite la historia, ya que siempre están detrás los intereses de compañías norteamericanas (normalmente de petróleo) y la CIA apoyando o quitando dirigentes políticos a su gusto. Contiene numerosos documentos de la época y archivos de video originales.

3. INJERENCIA, LA INVASIÓN SILENCIOSA: AÑOS 70.

En esta década nació el movimiento hippie libertario en Europa, principalmente en Francia de la mano de la música de los Beatles, pero no solo allí, también en Latinoamérica surgió un movimiento de cambio, contrario a la injerencia y por la libertad. El programa echa un vistazo a la situación de Venezuela y los pagos de la CIA a su antiguo presidente, así como a Uruguay, Chile, Argentina, y la Operación Cóndor.

4. DISPAREN SOBRE SANTIAGO: LA CIA EN LA CAÍDA DE ALLENDE.

Esta es la historia, una vez más, de como un movimiento izquierdista va tomando forma para gobernar un país y de cómo los EEUU lo quieren destruir para que no alcance el poder democráticamente. Allende fue presidente pero las conspiraciones de sectores de su población y la CIA norteamericana propiciaron un golpe de estado que instauró una sanguinaria dictadura que permitió que empresas estadounidenses volvieran a ejercer su esfera de influencias en Chile.

5. GOLPE DE ESTADO EN VENEZUELA.
5.1 LA REVOLUCIÓN NO SERÁ RETRANSMITIDA.

"Los cineastas tuvieron acceso a las reuniones del gabinete, filmaron el golpe, encararon el ultimátum de bombardeo; una vez dado el golpe filmaron al gobierno golpista, presencian la toma del palacio por parte de la tropa de elite y el momento en que se comunica a los golpistas que son prisioneros: lograron una mirada desde el interior del golpe, antes, durante y después del golpe". El documental desnuda el proceso conspirativo, aclara la manipulación de los sucesos de Puente Llaguno y "muestra imágenes inéditas donde los canales de televisión confiesan cómo organizaron el golpe junto a un sector del alto mando militar."
5.2 PUENTE LLAGUNO, CLAVES DE UNA MASACRE.

El golpe de estado en Venezuela del 11 de abril de 2002 tuvo una batalla campal en las calles de la ciudad, sobre el "Puente Llaguno", en el que murieron muchas personas. Se acusó al gobierno de Chávez de disparar contra la oposición, y ello sirvió para legitimar el golpe. Este documental es un gran ejercicio de reconstrucción periodística que aporta pruebas audio-visuales y desmiente lo que nos dijeron los medios de comunicación.

6. PANAMÁ LA OTRA VERDAD (EL ENGAÑO DE PANAMA).

Documental galardonado con un Oscar que narra la sangrienta invasión norteamericana de Panamá. Lo ocultado por las autoridades norteamericanas y su prensa que actuó como mera propaganda de su gobierno, acerca de los verdaderos motivos de la invasión, que no fueron ni la restauración de la democracia, ni salvar vidas norteamericanas, ni la lucha contra el tráfico de drogas, sino derrocar a Noriega porque ya no le era útil a EEUU y poner bajo mando militar americano el Canal de Panamá. Muy interesante, a pesar de algunos fantasiosos testimonios sobre armas láser que parten a la gente en dos.

7. LA ESCUELA DE LAS AMÉRICAS.

En Georgia, EEUU, existía una base llamada la Escuela de las Américas en la que se entrenó durante décadas a las fuerzas policiales y militares latinoamericanas para luchar contra las rebeliones populares y desestabilizar gobiernos. EEUU dice que allí se enseñaba a lidiar la labor militar con la democracia y los derechos humanos, y que no se enseñaba nada de tipo criminal, pero el hecho es que 600 de los alumnos han cometido atrocidades y 12 incluso han sido dictadores. Han aparecido manuales de entrenamiento en interrogatorios y torturas. Se metió en la cárcel a los manifestantes contra esta escuela pero como consecuencia de la presión del movimiento se cerró... abriéndose otra con otro nombre en el mismo sitio.

8. EL ESPEJO HAITIANO.

Una vez más un presidente con promesas de profundos cambios sociales que beneficiarían a los más pobres provoca un golpe de estado apoyado por los EEUU, quienes ven con temor un resurgimiento de la izquierda en el continente. Más tarde el propio Bill Clinton tuvo que reponer a Aristide debido a la presión internacional y la crisis de los balseros. Aristide volvió al poder aceptando duras condiciones para su país pero fue secuestrado por las tropas norteamericanas que entraron en momentos previos a un nuevo golpe de estado en 2004 con la excusa de proteger su embajada. El documental omite las acusaciones que caen sobre Aristide de violación de derechos humanos, legitimidad electoral y giro político al neo-liberalismo tras aceptar las condiciones de los EEUU.

9. EL PLAN COLOMBIA.

Se analiza este plan de EEUU contra la droga, su legitimidad por parte de EEUU, su eficacia en comparación con otros programas, sus efectos sobre el medio ambiente, y sus posibles intenciones ocultas...si no se persigue la lucha contra la droga entonces debe perseguirse otro objetivo, como puede ser el petróleo de la zona o terminar con los contrarios a los intereses de EEUU en la zona, como las FARC. De hecho, Bush cambió el objetivo y dijo luchar contra los terroristas que resultaron ser... las FARC, olvidándose por completo de la droga.

Links relacionados con "Latinoamérica bajo Control"

Reagan en Latinoamérica.
La única referencia al 2º capítulo de InjerenCIA.
Polémica por la concesión del premio Principe de Asturias a un documental que manipuló los hecho de Puente Llaguno.
Golpe de Estado en Venezuela de 2002
Contestación a "La Revolución no Será Retransmitida".
Chile y el imperialismo
La Escuela de las Américas
Militarización imperialista en Latinoamérica.

DVD 7. ISRAEL Y PALESTINA

2009-05-20T01:10:00.000-07:00

1. FALSAS PROMESAS.

Se suele decir que todo el problema viene de la migración masiva de judíos a tierras palestinas al final de la II GM, pero aparte de este dato, el hecho es que el conflicto hunde sus raíces en la historia de principios de siglo con unas expectativas que se crearon al prometer una tierra y una nación a los árabes: falsas promesas hechas por los imperios del momento: Francia, UK y Rusia. UK veía el sionismo como un movimiento útil para su imperio y al que había que separar de Alemania. El sionismo nacía con intelectuales judíos que escribieron a favor de un estado para los judíos, los cuales lograron arrancar compromisos en tal sentido si UK ganaba a los alemanes, y así lo hicieron, por eso empezó la migración judía. El contexto de la declaración Balfour y la publicación de los tratados secretos por los bolcheviques, los británicos se encontraron con que los judíos rusos no estaban por la labor del sionismo. Terminada la IGM los árabes esperaron el cumplimiento de las promesas, pero a Francia también se le había prometido Palestina gracias a unos acuerdos secretos, así que los vencedores se repartieron los territorios a su conveniencia.

2. RAICES DEL CONFLICTO.

Testimonios de personajes de la época que acompañan a la narración histórica, desde la primera polémica resolución de la ONU que parte Palestina en dos, pasando por los diversos actos de terrorismo de ambas partes, hasta la guerra inmediatamente después de la declaración del Estado de Israel, y las sucesivas guerras en la zona que provocaron los correspondientes cambios de mapa. Arafat terminó reconociendo una resolución de la ONU e implícitamente el Estado de Israel a cambio de la devolución de los territorios ocupados (no toda Palestina). Las continuas reuniones en Madrid, Oslo, Washington dejan un mapa trufado de controles y la retirada parcial de los territorios ocupados no ha sido una solución satisfactoria. Otros eventos: Asesinato de Isaac Rabin, segundo encuentro de Camp Davis, Segunda Entifada, subida de Sharon al poder, entrada en Palestina y termina sin la muerte de Arafat.

3. ADIÓS A LOS SUELOS DE PAZ (DOS CAPITULOS).

El 13 de Septiembre de 1993, el primer ministro israelí Isaac Rabin y el presidente de la Organización para la liberación Palestina Yasir Arafat accedieron a firmar un histórico acuerdo de paz: el Acuerdo de Oslo. En presencia del presidente de los Estados Unidos entonces, Bill Clinton, ambos se estrecharon la mano sellando así las malas relaciones entre ellos. Sin embargo, los sueños de paz se truncaron de nuevo. Las promesas no se cumplieron y las esperanzas se disiparon. Estos dos capítulos analizan de manera exhaustiva todas las negociaciones y las distintas fases por las que han atravesado las relaciones políticas entre Israel y Palestina a través de declaraciones de los propios protagonistas, y el recuerdo de momentos clave en este conflicto como (sin orden cronológico): el asesinato de Rabin, el temor internacional de que Netanyahu ganase las elecciones como sucedió finalmente, el linchamiento de soldados israelíes, y las presiones que reciben ambas partes de sus propios radicales, la visita al monte del templo de Sharon que provocó un aumento de la violencia, la caída de Barak y el ascenso de Sharon, los acuerdos de Wye en 1998 donde al final nadie respetó lo pactado, la votación palestina para rechazar el objetivo de destruir Israel, las reuniones de Camp David en 2000, rechazo de Arafat de la oferta israelí, etc...

4. CHECKPOINT.

Este documental está realizado con muy pocos medios y es un testimonio, cámara en mano, de la dificil situación que se vive en los territorios ocupados. El documental sigue durante varios días los controles que todos los palestinos tienen que atravesar para pasar de unas ciudades a otras dentro de los territorios ocupados de su país, y muestra la arbitrariedad, la angustia y la injusticia a la que son sometidos. Ha sido premiado en varios festivales españoles en 2004.

5. PAZ, PROPAGANDA Y TIERRA PROMETIDA. (LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN AMERICANOS Y EL CONFLICTO ISRAELO-PALESTINO).

Media Education Foundation contribuye una vez más a la realización de un elaborado trabajo que recopila las opininoes de varios expertos en el tema críticos con la política de Israel. El documental disecciona como los medios de comunicación de EEUU analizan el conflicto de Israel y Palestina y cuenta, a lo largo de 8 estrategias, con las opiniones de Chomsky y Robert Fisk entre otros. La presentación nos muestra una visión general de los territorios ocupados. Numerosos controles bloquean la vida cotidiana de los palestinos. Esto no se muestra al público y los americanos no ven la ocupación. 1ª "La ocupación oculta": De hecho existe una “ocupación” israelí de los medios de comunicación americanos para asegurarse una opinión pública favorable. Se muestran enfrentamientos de la entifada pero muy pocas veces se dice que hay un trasfondo de ocupación simplemente se dice que Israel se está defendiendo. 2ª "Colonización invisible": Poblar los territorios ocupados, demoler las casas palestinas o impedir la construcción de nuevas casas, es la política con la que los israelíes tratan de cansar y de hacer la vida imposible a los palestinos. La manipulación del lenguaje del conflicto parece evidente. 3ª Un vacío de violencia: La defensa contra el terrorismo (necesidad real) es la excusa que se da cuando se trata de estrategias ofensivas. Minimizan la importancia de muertos árabes, o niegan directamente el número de muertos. 4ª "Definir quién y qué es noticia": las víctimas árabes son anónimas pero las israelíes no. 5ª "El mito de la neutralidad americana" La falsa neutralidad de EEUU se demuestra en las resoluciones vetadas junto a Israel en la ONU y las ayudas económicas y militares. 6ª El mito de la oferta generosa. Los palestinos rechazaron el 90% de la devolución de su territorio porque estaba plagado de limitaciones, carreteras y controles fronterizos, y Arafat no contestó con violencia, fue Sharon quien provocó con su visita. 7ª "Las voces marginadas": judíos y árabes que quieren la paz son silenciados o acusados de antisemitismo. 8ª "¿Es posible la paz?"

6. PROMISES.

Imagine que una nueva generación de israelíes y palestinos que tuvieran la oportunidad de intimidar desde pequeños, desechando con su amistad los mitos y odios que los suyos les van inoculando cuando crecen. Este documental consigue que niños de ambos bandos se conozcan y se hagan amigos. La perspectiva humana de este emotivo documental, (nominado al Oscar en 2002 y ganador de muchos premios más) ensombrece la perspectiva política y nos deja un amargo sabor en la boca, después de haber probado el dulce sabor de la paz y la inocencia más auténtica.

Links relacionados con "Israel y Palestina"
Media education Foundation.
Resoluciones de la ONU contra Israel
Página de Promises
La perspectiva pro-israelí.

DVD 6. HISTORIA DEL ORIENTE MEDIO

2009-05-20T01:04:00.000-07:00

Una excelente serie que emitió el ya extinto Canal Documania y que es probablemente el mejor DVD de la colección debido a su carácter extraordinariamente didáctico e independiente (Arab Film Distribution). Los archivos que subidos pueden verse afectados por redimensiones del formato original (VHS Rip) pero al menos a mi se me reproducen bien con el Windows Media Player. Cada capítulo de la serie está prologado con una visión global de la situación política de la época, desarrollando de manera amena una cuestión que no es nada sencilla y mojándose políticamente al denunciar los abusos que hicieron las superpotencias.

1. "HISTORIA DEL ORIENTE MEDIO". PRIMERA PARTE: (DESCARGAR: http://lix.in/-9d17af )

Explora la historia de Oriente Medio desde el cambio de siglo hasta la II Guerra Mundial.
Desde el principio Oriente Medio [OM] ha sido una creación de occidente como demuestran sus fronteras rectilíneas y sus nombres occidentales. Desde el final de la I Guerra Mundial [GM] occidente se repartió el pastel. Los británicos dieron forma y orden al movimiento árabe, introdujeron el concepto de nación para hacerlos fuertes frente a Turquía (antiguo Imperio Otomano) quien finalmente perdió. Pero luego se encargaron de dividir lo suficiente para que no pudiera nacer una nación árabe demasiado fuerte para el Imperio Británico. Los británicos controlaban los territorios santos y decidieron aceptar la inmigración judía masiva desde que firmaron la declaración Balfour en 1917, documento que es la piedra angular del futuro estado de Israel dentro de territorio palestino. Debido a que Alemania se estaba alineando con los turcos (igual que en la IGM lo hizo con los otomanos, razón por las que los judíos simpatizaban con Alemania ya que sus enemigos comunes eran los árabes, por sus pretensiones de instalar un estado judío, y los rusos por los abusos antisemitas del zar), los aliados se aproximaron a los árabes y reinterpretaron la declaración Balfour en perjuicio del movimiento sionista. Este movimiento cada vez fue más beligerante y problemático para Reino Unido [RU], que se oponía a las concesiones a los palestinos y construían asentamientos rápidamente. Pronto empezaron a atacar a RU cuando éste quiso contener la inmigración judía. Los británicos intentaron lidiar entre ambos bandos, pero estaban desacreditado por sus mentiras tras la IGM (lanzadas al viento por Lenin), y cuando conseguían algún acuerdo con los árabes, otros árabes liquidaban a los pactantes.

2. "HISTORIA DEL ORIENTE MEDIO". SEGUNDA PARTE (DESCARGAR: http://lix.in/-9e9e50 )

Examina los sucesos que tuvieron lugar durante la II Guerra Mundial, incluyendo la creación del estado de Israel en 1948.

Egipto e Irak, países quesiempre tuvieron gobiernos títere occidentales, fueron objeto de disputa en la IIGM, ganando finalmente RU. Asimismo Francia dominabaLíbano y Siria. El Libro Blanco de 1939 que limitaba la migración judía y prometía unas elecciones que ganarían por superioridad numérica tranquilizó a los árabes. Pero tras el horror del Holocausto judío nadie se atrevió a contradecir a un pueblo masacrado, aunque usaran la inmigración ilegal masiva para colonizar por vía de hecho Palestina hasta casi un 1/3 de la población. Los judíos tenían 3 facciones paramilitares que practicaban un terrorismo feroz contra los árabes y más tarde contra los británicos. RU le pasó la pelota a la ONU quien aprobó en una polémica resolución, que difícilmente se daría hoy en día (a favor de extranjeros minoritarios y en contra de nativos mayoritarios), una partición que los judíos celebraron y los árabes condenaron. Meses después EEUU y RU dijeron que no se podía hacer la partición, y es que en el contexto de la guerra fría, querían aproximarse a losárabes para que no cayeran en manos soviéticas, y se olvidaron de los judíos. Pero en mayo de 1948 RU no pudo más y abandonó Palestina, entonces los judíos se apresuraron a declarar el estado de Israel en apenas unas horas y EEUU lo reconoció en 11 minutos. Israel fue atacado por todos los lados. El nuevo estado unificó su ejercito y logró defenderse con tal éxito que logró un armisticio con todas las naciones árabes.

3. "HISTORIA DEL ORIENTE MEDIO". TERCERA PARTE. (DESCARGAR: http://lix.in/-a024f1 )

Se cubre la modernización de Egipto que hizo Nasser y los esfuerzos de Oriente Medio por deshacerse de la hegemonia británica.

En las década de 1950 Oriente Medio seguía siendo un territorio tutelado pero ahora el tutor era la nueva potencia EEUU. Transjordania consiguió Cisjordania y pasó a llamarse Jordania. Irán(antigua Persia) nunca fue parte de un imperio extranjero, tenía una dictadura que simulaba ser una legítima monarquía, y pretendía ser moderna y occidentalizada. Los persas no son árabes, son mayoritariamente chiíes a diferencia del resto de países musulmanes y hablan otra lengua. Irán fue neutral, aunque simpatizaba con el Eje, y cuando no dejó pasar tropas aliadas fue invadida por RU y URSS. Nacionalizó su petróleo y esto provocó sucesivas tensiones entre el Sha (rey) y el presidente Mosaddeq, en las que tuvieron que huir del país y volver según querían UK/URSS o el pueblo iraní respectivamente, hasta que finalmente el Sha se instauró con el apoyo de EEUU hasta que llegó Jomeini en los 80. Egipto, acostumbrado a gobiernos títere y con el estratégico Canal de Suez en sus tierras, vio con esperanza a Nasser, un excelente orador nacionalista árabe, que era internamente anti-comunista pero también anti-imperialista y por tanto peligroso para EEUU y UK. Cuando fue víctima de una conspiración Franco-inglesa-israelí para recuperar el Canal de Suez que previamente había nacionalizado, y aunque militarmente perdió la guerra, salió políticamente victorioso(ya que el primer ministro británico quedó como un mentiroso y débil frente a EEUU, inusualmente enfrentado con UK por no consultarle y provocar una crisis con URSS). Los británicos tuvieron que dejar Egipto y Nasser pasó a ser un líder en todo Oriente Medio.

4. "HISTORIA DEL ORIENTE MEDIO". CUARTA PARTE. (DESCARGAR: http://lix.in/-93eff3 )

Analiza las décadas de los años 1950 y 1960, incluyendo la Guerra Franco-argelina y la lucha de Omán por expulsar a los británicos.

Oriente Medio ha sido siempre engañado por occidente, a cuyas naciones les prometieron todo y una vez terminó la IGM y la IIGM no les dieron lo prometido. RU dejó a Palestina un buen legado de modernidad así como Francia a Argelia, pero nunca les dejaron su independencia. Por eso el naserismo se reprodujo en varios países árabes salvo en Jordania donde el rey pro-occidental resistía. Pero en los países del Magreb (Marruecos, Túnez, Libia y Argelia) hubo revoluciones de independencia. En Argelia fue más sangriento y difícil, porque no era una colonia francesa, sino que era territorio francés, con mucha población francesa que tenía privilegios y mantenía una discriminación abierta. Cuando el FLN tomó las armas para invertir esto, los colonos franceses hicieron llegar a de Gaulle, del que creían que sería el único capaz de poner orden. Pero prometió un referéndum en el que ganó el FLN. Entonces los colonos se convirtieron en terroristas, aunque finalmente perdieron y Argelia fue independiente. Pero en los 60 el naserismo no era tan fuerte como pretendía, ya que las uniones de varios países árabes no duraron mucho (Egipto/Siria y Jordania/Irak).

5. "HISTORIA DEL ORIENTE MEDIO". QUINTA PARTE. (DESCARGAR: http://lix.in/-957694 )

Comienza con la Guerra de los Seis Días de 1967 y examina los hechos que llevaron a la Guerra del Golfo de los años 90.

La tensión con Israel siempre estuvo latente pues no se llegó a la paz, tan solo a treguas constantes. Cuando Nasser se hizo más fuerte y se rearmó estaba dispuesto a atacar a Israel, pero éste se le adelantó y acometió la guerra de los 6 días en 1967 con rotundo éxito: le quitó a Egipto el Sinaí, los Altos del Golán a Siria, y Cisjordania a Jordania. Estos pasaron a denominarse territorios ocupados y dejaron un mapa de Israel difícil de atacar geográficamente. Los árabes optan por el terrorismo con la OLP a la cabeza. En 1973, Egipto y Siria atacaron Israel en su fiesta religiosa, fue la guerra del Yomki Pur. Fue una sorpresa pero Israel se repuso y mantuvo los territorios ocupados acercándose peligrosamente las capitales de ambos países. Egipto aceptó la derrota, y a cambio de la península del Sinaí en los acuerdos de Camp David reconoció al estado de Israel. Egipto se distanció de la URSS, quería la paz, pero su reconocimiento de Israel era un signo de debilidad que no perdonaban los musulmanes más radicales que asesinaron Sadat, sucesor de Nasser, y llevaron a Mubarak al poder que siguió con la política de Sadat. El fundamentalismo cobró fuerza desde 1967, en Irá con Jomeini y con grupos terroristas como Hezbolá y Hamas. Gadafi y Sadam Hussein fueron el lado oscuro del naserismo, y la Intifada, una rebelión de civiles palestinos en los territorios ocupados cogió por sorpresa a Israel y dura hasta la fecha.

6. CANAL DE SUEZ. (DESCARGAR: http://lix.in/-96fd35) Cuando el dirigente egipcio ve paralizada la presa de Aswan que iba a sacar de la miseria a su país, decide obtener dinero nacionalizando el Canal de Suez. Intentan matarle varias veces pero no lo consiguen, y entonces Francia, Israel y Reino Unido conspiran simulando una invasión israelí que requiriese a su vez otra invasión británica/francesa del canal para imponer el orden. Pero en parte porque los egipcios estaban repeliendo la agresión, en parte por la oposición de la URSS y la negativa de EEUU a intervenir, y en parte a que los propios británicos se dieron cuenta de que su presidente les estaba mintiendo, la operación fracasó y Nasser se convirtió en un líder carismático en medio oriente.

7. JOMEINI DESCLASIFICADO. (DESCARGAR: http://lix.in/-9a0a77) Jomeini surgió como reacción al Sha que fue puesto allí por EEUU. Poco a poco la gestión del Sha indignó a la población iraní y el Sha encarceló y deportó a Jomeini. Y este desde Irak y París lideró la revolución islámica hasta que volvió y dirigió el país. Fue entonces cuando Jomeini monopolizó el sentimiento religioso para instaurar una república islámica. Luego vino la guerra con Irak (ya que Sadam temía que la revolución llegase a Irak gracias a la mayoría chií) y cómo EEUU se puso del lado de Sadam porque le convenía un suministro de petróleo como el que le daba Sadam. Sin embargo EEUU jugó a dos bandos al hacer negocio con Irán vendiéndole armas (para financiar la contra nicaragüense que por aquellos entonces no podía hacerlo abiertamente por una ley americana), cosa que Sadam denunció y fue un escándalo en EEUU (Irán-contra).

Links relacionados con "Historia del Oriente Medio"
Blog Guerra Eterna en Oriente Medio
Libro de Robert Fisk sobre Oriente Medio
Otra reseña del mismo libro
Entrevista a Robert Fisk
Claves de la situación
Oriente medio en la IGuerra Mundial
La versión de rebelion.org
La declaracion Balfour en Wikipedia

DVD 5. LA GUERRA DE IRAK

2009-05-20T01:03:00.000-07:00

1. ¿POR QUÉ LUCHAMOS?
Eugene Jarecki, que ya nos ofreció "Los juicios de Henry Kissinger", nos vuelve a sorprender con otro documental de excelente calidad. El análisis de este documental va más allá de una guerra concreta, como la de Irak, sino que más bien disecciona los mecanismos y los poderes fácticos interesados en las constantes intervenciones estadounidenses a lo largo de la historia. La pregunta que da título al documental, no solo es pertinente, sino necesaria.
La respuesta oficial ante tantas guerras que los EEUU han llevado a cabo es que luchan "por la libertad", pero detrás están las agresiones que previamente han causado ellos en otros países. Mediante el miedo y explotando el patriotismo se consigue que los civiles apoyen cualquier causa, sucedió con la Guerra Fría y sucede ahora con el terrorismo. El ascenso del complejo militar industrial como poder fáctico que presiona al gobierno, ya fue mencionado en el impactante discurso de Eisenhower. Personas del mundo de las armas terminan en el gobierno y viceversa, lo que hace depender demasiado la política del país de las necesidades comerciales armamentísticas. La historia de EEUU y sus intervenciones militares es vista con perspectiva, así como las políticas informativas en periodos de guerra como la de Irak, (relacionando a Sadam con Bin Laden y desmintiéndolo posteriormente para asombro de la población) dentro del contexto informativo y manipulador de los medios.

2. IRAK, LAS MENTIRAS DE LA GUERRA.
Un resumen de las noticias que inundaron los telediarios de nuestras pantallas, y que ya entonces denunciaban todas las sospechas que se cernían sobre la guerra de Irak.

3. AL DESCUBIERTO, GUERRA EN IRAQ.
Desmonta la causa esgrimida por la Administración de Bush para la invasión de Iraq que siguió a los atentados del 11 de septiembre de 2001 a través de entrevistas a funcionarios de los servicios de inteligencia y de defensa estadounidenses, expertos en asuntos exteriores e inspectores de armas de Naciones Unidas, incluyendo a un antiguo director de la CIA, a dos antiguos secretarios de Defensa, a un antiguo embajador en Arabia Saudita e incluso al antiguo Secretario del Ejército del presidente Bush.

4. SADAM EL MEJOR ENEMIGO DE AMÉRICA.
Esta es la historia del ascenso al poder de Sadam Hussein, desde su participación en un atentado contra el régimen anterior, hasta su derrota a manos de EEUU. Al principio contó con el apoyo de los comunistas pero más tarde se distanció de ellos y se volcó con EEUU. Aprovechando viejas reivindicaciones territoriales con su vecino Irán, que éste tenía un peligro de exportar su revolución islámica y que estaba aislado internacionalmente, invade Irán creyendo que sería una guerra fácil. Duró 8 años en los que recibió ayuda de EEUU cuando ya se sabía que usaba armas químicas contra la minoría kurda. Incluso en la 1ª Guerra del Golfo EEUU no llegó a derrocarlo ya que era la única forma de tener un gobierno medio estable en la zona (frente a uno de la mayoría chiiita, como en Irán), incluso llegó a protegerlo frente a una rebelión interna. Solo después del 11-S, con la pretensión de remodelar por completo el mapa en Medio Oriente, EEUU sacó a la luz todas sus maldades y le derrocó.

5. ¿A QUIÉN BENEFICIA EL PETROLEO?
Bajo el suelo iraquí se encuentra la segunda reserva mundial de petróleo. De ahí que sea una región muy codiciada. Este documental retrocede unos años e investiga en el Irak de ayer para conocer cómo este país tan rico gracias al oro negro ha llegado hoy en día a esta complicada situación actual. Irak nació tras la I GM. Todo el mundo sacaba provecho de su riqueza salvo el propio país, circunstancia que propició el derrocamiento de su rey. La república tuvo 6 golpes de estado en 10 años, hasta que llegó un partido fuerte, con mano ferrea y se hizo con el poder. Sadam ascendió rápidamente en él. Tras la guerra con Irán Sadam se quedó solo, Kuwait le agobiaba con sus deudas y lo invadió. El futuro del petróleo y sus beneficiarios se analiza tediosamente por varios tecnócratas.

6. EL CASO CONTRA SADAM.
Este programa sobre el potencial armamentístico de Sadam y su pretendida amenaza, emitido en 2002, es un claro ejemplo de cómo se intoxicó a los medios y quizás también como estos colaboraron a la invasión de Irak de 2003 dando cobertura a todas las explicaciones que daban los políticos partidarios de la guerra que intentaron hacernos creer el peligro inminente que suponía el régimen de Sadam Hussein. El programa se extiende en todas las supuestas pruebas de armas de destrucción masiva y tan solo presenta mínimamente los argumentos contrarios o directamente omite las opiniones de otros inspectores que dijeron que no había pruebas. La construcción de la amenaza inminente es palpable en algunas declaraciones.

Links relacionados con "La Guerra de Irak"
Página de "¿Por qué luchamos?"
Las mentiras de la guerra de Irak.
Página de "Al descubierto, Guerra en Irak"
Sobre "Al descubierto, Guerra en Irak"
Howard Zinn sobre ésta y otras guerras.
El petróleo en esta guerra
Sección de Irak en rebelion.org

DVD 4. LA GUERRA DEL GOLFO

2009-05-20T01:02:00.000-07:00

1. LA BATALLA POR EL GOLFO. 1ª PARTE.

Irak gozaba de buenas relaciones con Kuwait al terminar la guerra Irán-Irak, pero pronto Sadam acusó a Kuwait de agobiarlo con las deudas de la guerra, subiendo el precio del petróleo y robándole de un yacimiento fronterizo. Nada de eso parecía cierto, salvo que Sadam intentó chantajear a Kuwait pidiéndole dinero por antiguas rencillas territoriales. Sadam era el chulo militar de la región y no contaba con que Arabia Saudí pediría ayuda a EEUU, que este aceptaría, y que la URSS lo toleraría. Las naciones árabes estuvieron todas en contra de Irak, pero muy dividas a la hora de permitir a EEUU entrar en territorio santo y permitir que un tradicional aliado de Israel pudiera aprovecharse e invadir sus países, pero finalmente lo acordaron por una escasa mayoría.

2. LA BATALLA POR EL GOLFO. 2ª PARTE.

En este capítulo conoceremos los abusos de Irak sobre la población kuwaití y el interés de los americanos sobre el futuro de las reservas de petróleo. Y también: el apoyo de Turquía, la compra del voto de la URSS y la maratón diplomática de James Baker para conseguir la resolución de la ONU que autorizaba el uso de la fuerza y los últimos esfuerzos diplomáticos.

3. LA BATALLA POR EL GOLFO. 3ª PARTE.

Detalles militares de la guerra. Sadam intentó involucrar a Israel lanzándole misiles, creyendo que así el resto de miembros árabes de la coalición defendería a Irak y esta se rompería, pero EEUU frenó a Israel. Irak aceptó retirarse antes de la invasión terrestre, pero exigió un tiempo excesivo (3 semanas). Al final los EEUU no acabaron con el ejercito iraquí e incluso le ayudaron cuando tuvo que reprimir una rebelión en su país, según dicen fue un error, otros dicen que fue calculado para dejar un país estable que le diese suministro de petróleo.

4. CABALGANDO SOBRE LA TORMENTA (o como contar mentiras y ganar guerras). (Descargar Parte 1 y Parte 2)

Todo lo que no se dijo sobre la primera guerra del Golfo. Se vendió como una guerra elegante, rápida e indolora y casi todos los periodistas occidentales colaboraron a ello. El documental nos desvela algunas mentiras de esta guerra, como las famosas incubadoras infantiles de las que los iraquíes sacaron a los bebés y los dejaron morir (un golpe de efecto, que creó una empresa de marketing, con el que Bush padre consiguió convencer a la opinión pública para entrar en el conflicto y engañar incluso a Amnistía Internacional), o el bombardeo aliado sobre petroleros que luego provocó una marea negra atribuida en exclusiva a Sadam o la famosa fábrica de armas que fue bombardeada y que resultó ser de leche. Finalmente el documental se extiende en el uso de armas químicas no solo por Irak sino por la parte aliada también. Los medios de comunicación colaboraron al ocultamiento de imágenes cruentas y repulsivas de los efectos de las armas químicas.

5. SADAM HUSSEIN, EL PADRINO DE IRAK.

Un resumen de los sucesivos cambios de poder que sufrió Irak desde sus comienzos, pasando por un periodo de modernización, hasta la era Sadam en la que elimina a sus ponentes incluso familiares. Se mencionan algunos de los momentos más polémicos de Sadam como: su secreta relación armamentística con Francia, la promesa de EEUU de no intervenir en la invasión de Kuwait, el uso de rehenes occidentales, los intentos de involucrar tanto a Palestina como a Israel en el conflicto, la invasión de Arabia Saudí, la matanza en la carretera de Basora, las rebeliones internas del sur y del norte, las sanciones, las inspecciones, y los bombardeos de Clinton en 1998.

6 IRAK LA MADRE DE TODAS LAS IRONIAS.

Las sanciones tras la Guerra del Golfo han sido devastadoras sobre todo para los niños iraquíes. De acuerdo con todas la fuentes más objetivas sobre el tema así fue. Pero en este documental un periodista británico denuncia como Sadam Hussein usó las imágenes de niños iraquíes moribundos para culpar a occidente cuando en realidad fue por culpa del propio Sadam. John Sweeney ataca al político occidental que más a luchado contra las sanciones a Irak, George Galloway (más tarde expulsado de su partido por su posición en la guerra de Irak), aunque no le da oportunidad a réplica. El documental es quizás un ejemplo de manipulación en si mismo. Intenta pintar a la ONU como manipulada por Sadam y no habla con los responsables de los programas internacionales, tan solo con la oposición.

Links relacionados con "La Guerra del Golfo"
La mentira de las incubadoras iraquíes, una mentira encargada a una empresa de Relaciones Públicas
Página del programa "Irak, la madre de todas la ironías"
Crítica de Media Lens a John Sweeney.
Contestación de Media Lens
La Casablanca se hace eco de los falsos funerales.
Partido político de George Galloway
Emocionante intervención de George Gallay en el Congreso de EEUU

DVD 3. MENTIRAS DEL SIGLO XX.

2009-05-20T01:01:00.000-07:00

1. GRANDES MENTIRAS DEL S. XX.

Un resumen de lo han hecho las dictaduras y las democracias por conseguir sus objetivos a costa de la verdad, fabricando mentiras que después se han reconocido que eran mentira. Hay cinco secciones: Stalin (hambrunas, apoyo de intelectuales americanos que estaban engañados), Razas (no solo los nazis apoyaron la esterilización masiva también los EEUU), Guerra Fría (paranoia anti-comunista y caza de brujas en EEUU), Vietnam (matanza de civiles, no fueron en respuesta a ninguna petición de ayuda, los medios fueron complacientes) y China (hambrunas). Este es el segundo capítulo de una serie de tres sobre la censura, creo que fue el único que se estrenó en España, el resto es dificil conseguirlos. Todos son del 91 y del Channel Four de Reino Unido.
2. UN ENGAÑO MORTAL.

Los protocolos de los sabios de Sión, un panfleto demonizando a los judíos que atravesó toda Europa, una mentira monumental que ha cruzado los países con facilidad gracias al antisemitismo imperante en la época en Rusia (de donde se dice que nació para influir en el Zar) en Reino Unido y en Alemania (no así tan fácilmente en EEUU a pesar de que fuera Ford financiase su propagación). Aunque se descubrió varias veces que eran falsos Hitler los siguió usando para justificar su racismo y todavía hoy hay algunos países que los dan como ciertos.
3. EL GENOCIDIO ARMENIO.

Durante la Primera Guerra Mundial, el Imperio Otomano perpetró uno de los más grandes genocidios de la historia al asesinar a gran parte de su minoría armenia. Al final, más de un millón de armenios fueron asesinados mediante la ejecución o el maltrato y el hambre deliberados. La masacre fue olvidada por intereses políticos nacionales y extranjeros y, todavía hoy en día, Turquía niega que el intento de genocidio fuera la causa de esas muertes en masa y hay pocos académicos que se atrevan a decir la verdad.
4. WATERGATE.

En dos extensos capítulos se trata este monumental escándalo con los testimonios de sus protagonistas y se retrata hasta donde puede llegar un gobierno para obstaculizar la justicia Una tremenda guerra entre los poderes del estado que terminó con la dimisión de un presidente. Se escuchó ilegalmente al contrincante, se usó a la CIA para perseguir a los que infiltraban la información a los medios cuando el FBI se opuso a ello y se ocultaron las cintas que se grabaron en el despacho del presidente. Finalmente los tribunales obligaron a entregarlas.
5. ENGAÑOS.

Breve espacio sobre los 3 engaños más fabulosos de la historia: el empresario de circo Barnum que ofrecía seres sobrenaturales a su público, la publicación de los diarios de Hitler que resultaron ser un fraude y el descubrimiento de la arcaica tribu Tasaday que no existía en la realidad.
6. MENTIRAS ARQUEOLÓGICAS

6.1. EL HOMBRE DE PILTDOWN: En 1912, un arqueólogo aficionado, y un eminente paleontólogo presentaron unos huesos humanos que parecían ser el eslabón perdido en la evolución de la humanidad y durante años así se creyó. Hasta 1953 cuando se consiguió demostrar que todo había sido un fraude.

6.2. ARQUEOLOGÍA NAZI: Himmler estaba obsesionado con los objetos místicos y con descubrir arcaicos asentamientos germanos en otros territorios para justificar su política invasora y racial. En esa búsqueda de un pasado glorioso para su raza aria falsearon los descubrimientos con ayuda de los arqueólogos de la época.

Links relacionados con "Mentiras del s. XX "
Sinópsis de los tres capítulos de Channel Four.
Un estupendo libro sobre el tema de los Protocolos de los sabios de Sión.
Genocidio Armenio
Watergate
El Hombre de Piltdown

DVD2. ESPÍAS PSÍQUICOS

2009-05-20T00:56:00.000-07:00

Este dvd casi podría catalogarse dentro de la sección "Religión y Superstición", pero está incluido aquí porque se centra no en la eficacia de estos poderes sobrenaturales, sino en la dedicación que los gobiernos le han dado, sobre todo en la Guerra Fría.

1. ESPIONAJE PSÍQUICO.

Según el documental el espionaje psíquico era eficiente y, según algunos, por eso se investigó y financió por parte del Gobierno (esto último es un hecho comprobado). Hablan los protagonistas de sus misiones, pero no se confrontan sus versiones con opiniones diferentes, ni siquiera con las opiniones oficiales de sus mandos y los documentos están supuestamente bajo secreto oficial. Da la impresión de que estas historias la propaganda de los interesados o incluso del propio gobierno. Sin embargo se dejó de investigar porque se llegó a la conclusión de que no era eficaz.
2. MKULTRA EN 4 MILLENIO.

Se muestran documentos desclasificados que prueban el interés de varios países en las técnicas de control mental experimentando con personas sin su consentimiento.
3. CIA Y CONTROL MENTAL.

La CIA se interesó por el control mental como arma para construir asesinos perfectos, pero más allá del interés y la fe en el proyecto no lograron nada que se pudiera demostrar científicamente ni con documentos. La única prueba interesante que se presenta son unas escenas de prisioneros norteamericanos a los que supuestamente se les lavó el cerebro en la guerra de Corea.
4. LOS VERDADEROS EXPEDIENTES X.

El documental entrevista a los responsables de las CIA de aquellos años 50-70 así como a los supuestos “testigos lejanos” que gracias a poderes de percepción extrasensorial, telekinesia, telepatía etc... podían ayudar a las agencias gubernamentales a lograr sus objetivos políticos. Lo que la ciencia rechazó el espionaje no quiso descartarlo por si acaso funcionaba. Aunque algunos afirman que funcionaba, el hecho es que se dejó de financiar estos programas, que nacieron en la obsesión por igualarse a la URRS dentro de la Guerra Fría (quien se supone que también investigaba estos temas).
5. PERCEPCIÓN EXTRASENSORIAL (1999).

El espacio es una mezcla de testimonios y casos recurrentes de parapsicología (Ken Bell, James Dozier ) con intentos pseudocientíficos como el experimento Ganzfeld que no ha tenido resultados positivos y sí muchas críticas procedimentales (Richard Wiesman). Un centro con apoyo Universitario de Pricenton se presenta como científico, pero el hecho es que su director (Robert G. Jahn) es un ingeniero reconvertido a parapsicólogo que ha pasado 30 años tratando de probar sus tesis (el centro cerró en 2007 sin éxito reconocido por la comunidad científica). Igualmente Norman Don, con vinculaciones universitarias, tiene su propia fundación que investiga fenómenos paranormales con igual éxito que el anterior. El documental no esconde los fracasos de las pseudociencias, pero enfatiza los supuestos éxitos o dudas que puedan generar, como la utilización de psíquicos por la policía y militares en la guerra fría. Al final hay un patético intento de vincular los misterios y paradojas de la mecánica cuántica con las pretensiones de la percepción extrasensorial, usando al físico Roger Penrose.

Links relacionados con "Espías Psíquicos"

Controversia sobre el tema.

El escéptico digital criticando un libro sobre el tema.

Información crítica sobre el tema.

Nota del centro de investigación de anomalías sobre su cierre (inglés)

DVD1. CONSPIRANDO MAGNICIDIOS

2009-05-19T16:08:00.000-07:00

1.¿QUIÉN MATÓ A JFK?
Un buen resumen de las teorías que han tratado de explicar las incógnitas que subyacen en este caso, paradigma de conspiraciones y de una verdad mezclada con mentiras que parece imposible encontrar. La mayoría son descartadas tras años de investigación pero algunos datos apuntan a algo oscuro como la desaparición del cerebro de Kennedy y el cambio de ataúd en pleno vuelo.

2. CITA CON LA MUERTE.
Un buen intento de investigación para intentar ligar el asesinato de JFK con Castro, localizando a antiguos agentes de ambos bandos y buceando en los contactos del asesino de JFK, Oswald, con la URSS y con Cuba. Pero lo máximo que el programa prueba es un mero deseo de acabar con un presidente de los EEUU en el contexto de la Guerra Fría, pero no ningún plan concreto que se llevara a cabo.

3.EL ASESINATO DE JFK.
Documental de menor calidad que los anteriores incide de nuevo en la teoría de la bala mágica (que atravesó dos cuerpos que no estaban alineados) y las pruebas médicas, así como en la contradicción de que actualmente hay dos versiones oficiales, la primera defiende que solo hubo un tirador y la segunda que hubo dos.

4.¿QUIEN MATÓ A MARTIN LUTHER KING?
El documental repasa con precisión las teorías más famosas que se han planteado para explicar el asesinato de Martin Luther King: FBI, grupos racistas, mafia... y entrevista a los personajes que las originaron contrastando sus opiniones con las de sus detractores. Resulta curioso que finalmente hubiese una resolución judicial favorable a las teorías de la conspiración.

5.ROBERT KENNEDY.
Todo indica que fue un inmigrante palestino y el caso está más claro que el de su hermano, pero los teóricos de la conspiración nos pintan hechos y testigos que pueden interpretarse como sospechosas contradicciones. Lo cierto es que hay algunos elementos que arrojan algunas sombras sobre el caso de manera más o menos seria (el acoso policial a testigos o el famoso plan MKULTRA).

6. ¿QUIEN MATÓ A LADY DI?
Las teorías conspirativas no tienen pruebas, todo son ocurrentes posibilidades o incluso hipotéticos interesados en su muerte, pero el plan es demasiado retorcido y difícil cuando hubiera sido mucho más fácil simular un accidente en otros momentos.

7. LADY DI EN CUARTO MILENIO.
Tras la publicación de cartas de Lady Di que indican un temor a ser asesinada en un accidente de coche se revisa su caso, aunque todo parece apuntar a que no hubo conspiración.

Links relacionados con "Conspirando Magnicidios"
El asesinato de Kennedy.
Conspiraciones, magnicidios y crímenes en el s. XX
La mujer de Martin Luther King por la conspiración.
IHRR, uno de los legados de MLK
Un libro sobre la supuesta conspiración de MLK
Robert Kennedy en cospiranoia-times